谭胖：看“日租男友”的“陪伴”，徐志摩都得哭！

我一直不知道的是：

原来有些“东西”是能够在光天化日之下玩得那么体面，还面不改色，甚至还有些“温柔”。

所以我看到有人专门在网上卖“仙女屁”的时候，内心是有些发笑的，且不说“仙女屁”这种东西是否真的是“小仙女”们放出来的“屁”，就算是，谁买啊？

结果我觉得这个世界总是能给我的三观不断刷新“消费”的认知，真的有人买，下单的还挺多。

有人曾亲测过“仙女屁”，网购了一罐，倒也不贵，包邮的话也不过五十块钱，有些比较严谨的商家居然是用顺丰的生鲜速递寄来的。等人家收到打开之后，是一个造型比较别致的小小的玻璃罐，手动拧开时居然还有些兴奋，但无论是谁亲测，据说打开的瞬间，感觉好像什么都没闻到。

可能“屁”这种物质，即便是存储时间长了也会消弭于无形。

“1

我不了解这种产品会不会有消费纠纷和投诉，是不是存在欺诈行为？反正我是不会买的。

别说是“仙女屁”了，即便是一开始网络商品管理不严格的时候，那些网上卖的“原味”内裤和“原味”袜子，我都没有兴趣去“尝一尝”。一来实在没这个喜好，二来我确实不太放心，我不知道这些裤头和袜子，包括如今流行的“屁”，到底是小仙女们“生产”出来的，还是哪个抠脚大汉亲身“制造”的。

所以这些东西同“真人经济”相比，还是后者更让人放心。

但在如今世风日下，人心不古的时候，有时连“真人”都变得很“仙人”，例如遍布祖国各地宾馆酒店的“包小姐”，你要真的在哪个寂寞难耐的晚上按上面的电话打一通，人估计会来，但不一定是一个人来，也许你裤子都没脱的时候，会忽然又闯进来两个人把你按在地上说你“勾引”了他们其中一位仁兄的老婆，而那个原本温柔的女孩子呢？肯定会一改温存开始哭哭啼啼， 总之最后就是拿钱了事，你还说不出来，告不出去。

在这种消费陷阱中，人和人之间肯定是没有信任的。

我觉得中国民营经济要的就是口碑和回头客，不能搞“一锤子买卖”。所以有识之士能够体察到这些，就必然会做出相应的举措。比如在会所开展系统的培训，比如在“小房间”里开展“品新茶”活动，或是用前列腺养生造福亿万大众。

当然，这些都尚在我的认知范围内，由此，我特别感谢新京报的记者朋友，让我在认知范围外还知道有一项益于身心的温情叫“日租男友”。

尽管这种新生事物跟“仙女屁”一样，都是消费者们喜闻乐见的好玩的东西，通过一些社交平台推荐的图片信息选择钟意的男孩子，又高又帅又温柔，能陪你逛街吃饭打游戏，但仔细琢磨一下，记者能关注的东西必然是有点“东西”的。

所以果然的，随着人家的套路，搞“日租”的客服和陪聊说：“钱到位了还能过夜”。

话说到这份上，我想：

真“刑”。

“2

世上的事物无非就两种表象：

雅和俗。

因此我不太喜欢直接把一些事简单地定义为“MY、PC”，这是对新时代的一些“体力劳动者”们的不尊重，而且人家是用了心的，不信你看，“陪伴”这个词多温柔？

你要说“多少钱一晚？”太俗！你要说“陪你看明天的日出”就很雅。所以我猜测，搞“日租男友”业务的人，很可能是徐志摩的粉丝。

但不要忘了，徐志摩是花钱的，写诗写得再好，该花的还是得花；“日租男友”们是赚钱的，不需要写诗，情商高一点，长得帅一点，嘴巴甜一点，“日”进斗金不是梦。

这绝不是我酸啊！我真的是对这类“生意”的创意翻新和语言丰富感觉惊叹，又觉得惋惜：

我们的影视文艺人才有这种鬼斧神工的创意该有多好？！我们的营销宣发人才有这种噱头的卖弄意识又该有多好？！

所以高手都不是学院派，而是江湖派。

另外，我觉得男女平等在如今这个社会也确实真正得到了落实和贯彻，在“她时代”的消费体系下又多了一项商业产品。哪怕有些东西早早地就有了，而且据我的“公共安全专家”朋友介绍说，“产品”质量都还可以，有颜值，学历也开始逐渐高起来，有些还是在校生。对此，我是相信他的，在面对“物种多样化”这方面，人家警务人员见识的肯定比我见识的多。

至于记者曝光之后，这种“陪伴”究竟“刑”不“刑”，那不是我能左右的事情，就像这种“陪伴”存在的社会意义和时代趋势，究竟“好”不“好”，也不是我能改变的。

“3

结 语

但我是真的学到了。

所以我不愿意去谴责，而是默默记住了这种商业思路，你一定要了解到消费者的难言之隐，然后用一种非常温柔的措辞来掩盖他们或她们的羞涩：

不要有任何负罪感，这是一种“陪伴”，充满了人文关怀，也赏心悦目。

当然，是要给钱的。

这样说下来，我都觉得也没什么，跟医生看病、保洁打扫卫生一样很合理嘛！

我甚至在想，如果哪天我也放纵一把，不幸让警察破门而入并询问我时，我会反瞪他一眼：

“你凭什么抓我？！这叫陪伴！”

~END~