那些事儿丨张明福:清代德州一本制烟花工具书引发的“大案”
清代作为少数民族满族人建立的政权,始终害怕人口占绝大多数的汉族人起来造反,所以在禁止民间私藏武器的同时,大兴文字狱,采用高压政策维持社会稳定。
在这种政治生态环境下,乾隆二十年(1755年)十二月,德州发生了一件以献《霹雳神策》旧书而遭到惩罚的离奇案件,成为清代文字狱之一。
事情原委-生员献书挨打
杨淮震自乾隆元年至九年,三次参加山东乡试均未考中,人变得疯疯癫癫,街坊邻居都称其“疯子”。
乾隆二十年十二月,得了疯病的德州秀才杨淮震,因幻想着通过献宝弄个一官半职,遂将先前从旧书摊上购得的一本《霹雳神策》旧书献给德州知州宫懋让。
宫懋让见其疯疯癫癫,便只是将书烧了,命杨家人将杨淮震领回家去加以管束。
岂料,山东学政(全称“提督学政”,俗称“学台”)谢溶生闻听此事,认为“书多不经之谈,不可不彻底穷究”,便迅速向乾隆皇帝上奏,说德州秀才杨淮震所献之书涉及“炮火”,有造反嫌疑,于是乾隆下令立案审查。
所谓《霹雳神策》,不过是一本制造花炮(也称“烟花”)的工具书,怎么挑也没什么悖逆之语,何况杨淮震还是个疯子,算得什么大事?可在从重从严的高压政策下,杨淮震还是被革去生员,挨了四十大板。
最后的判决词写道:“(杨淮震)违反'以上书希求进用’的规定,责板四十;又按照'生员不许建言’的规定,黜革其生员;命令其父杨方竹严行管束。”
德州知州宫懋让被参劾,“听候议处”。
存档奏疏-记录历史详情
杨淮震献《霹雳神策》旧书案,从军机处存档的三件奏疏中可见详情。其中最后一件奏疏,河东河道总督兼署山东巡抚白锺山、山东学政谢溶生联名奏折原文如下:
河东河道总督兼署山东巡抚臣白钟山、提督山东学政臣谢溶生谨奏:
为请旨事,窃照德州生员杨淮震赴州呈献书本,当经一面发司究审,一面奏闻在案。
今据布(布政使司)按(按察使司)两司审拟前来,臣等查核供情,杨淮震于丙辰(乾隆元年)科乡试,曾列荐卷,因三场违试不中,懊恨成痴。时发时止,乡党呼为疯子,不与往来。
乾隆七八年间,有直隶枣强县已故民人魏杰在德州出卖旧书,淮震因买史记等书熟识,偶见有抄写旧书一本,上有火炮诸方,遂自为罕见奇书,亦将货物抵换,收藏在家,妄冀献书录功得有寸进,于本年十一月二十日照抄赴州投献。因伊父生员杨方竹嗔责多事,淮震懊悔,旋赴州恳毁前书。该州宫懋让见其痴状,将书焚毁,并未禀报。
经臣等访闻,饬查宫懋让即亲至其家搜查,原本随经查出,呈案问其书所由来,系得之已故民人魏杰,至造此书者,实不知作自何人。查书中虽间有不经之谈,尚无悖逆之语。及讯其献书之故,不过执迷谬见,妄希寸进,并无他意。
应如司拟照纵横之徒,假以上书,巧言令色,希求进用者,律仗一百,折责四十板。今杨淮震仍照生员不许一言建白,违者黜革,应照例革责,饬令伊父杨方竹严行管束,毋许出外生事。其父杨方竹不知献书情事,应请免议。至该州随经搜查,原本呈报,但前据投到此书之时,即应禀报,不合转听该生求恳,旋即焚毁。容俟另行咨部听候议处。
其原书破烂,不敢恭呈御览,谨照缮清本同原书一并具折恭进,是否有当,伏候皇上训示。遵行,谨奏。
乾隆二十一年正月十九日
乾隆二十一年正月十九日奉朱批:
知道了。钦此。
皇帝赐诗-学政邀赏成功
杨淮震献《霹雳神策》旧书案之所以形成的深层原因是:
清政府害怕汉族人反抗,禁止民间私藏武器,更禁止民间制造武器。他们认为《霹雳神策》这种书如果得到传播,民间就掌握了火药的制造技术,对大清王朝的稳固将带来极大地危害和隐患。
杨淮震献《霹雳神策》旧书案的始作俑者山东学政的谢溶生邀赏成功,得到乾隆皇帝嘉奖。
乾隆写有《赐山东学政谢溶生》诗:“圣贤桑梓地,俊秀鉴衡司。胜任诚非易,不鳏在有为。迁乔思已早,刈楚念人迟。士习民风倡,勖哉法则持。”
(已载10月14日《德州晚报》)
■作者:张明福 ■编辑:王晓松