最像李世民的皇子：立誓兴唐却含冤而死，因功劳太大被追封为皇帝
曾有一位少年皇子，于乱世中战功赫赫，乱世洪流仍挡不住他的光芒。
《旧唐书》中曾这样记载他：“英毅有才略，善射。”《新唐书》也有对他的记载：“英毅有才略，善骑射。”我们所知，两书评价向来不一，对于他却出奇地一致，如此看来，所写不假。
他就是唐肃宗第三子，天宝年间被封为建宁王的李倓（tán）。本应身份尊荣，却因为他的爷爷——唐玄宗李隆基晚年的猜忌和糊涂，以致许多叔伯均死于非命，他爹李亨（李隆基的太子，后来的唐肃宗）也为了避祸而不得不多次离婚，所以他的童年一直生活在提心吊胆之中。
直至安史之乱爆发，大唐一下从盛世繁华跌入无尽的乱世，也正是因为“乱世出英雄”，所以他才真正走到了世人面前。
安禄山叛乱，皇室一行带领亲信士兵护送玄宗。渡渭河时，一群百姓出现拦路要太子（李倓的父亲唐肃宗当时还是太子）留下来平叛，而太子犹豫：“至尊播迁，吾可以违左右乎？”意思就是说，皇帝老爹要搬家，我也不能违抗命令，总之是不愿意也不敢留下。
就在这个危急时刻，建宁王李倓正式登场劝说道：“逆胡犯顺，四海分崩，不因人情，何以兴复？夫有国家者，大孝莫若存社稷。今从至尊入蜀，则散关已东，非皇家所有，何以维属人情？殿下宜购募豪杰，暂往河西，收拾戎马，点集防边将卒，不下十万人，光弼、子仪，全军河朔，谋为兴复，计之上也。”
此番陈述利弊，意在劝说太子老爹以收复为先，自此议定，而这段话也是他唯一留在史书中的话。
野史中有说突然出现的百姓拦路是他事先所安排，趁机提议亦是他早有谋划。如此看来，他应是一位手握奥斯卡小金人的政客，但笔者窃以为，无论出于何种缘由，他的目的是纯粹的，他的出发点是好的——都是为了救大唐百姓脱离水深火热，复兴大唐。
而后我看到在灵武拥父称帝的他，看到在战场上“以骁骑数百从，每接战，常身先，血殷袂，不告也”的他，看到因父过时未食，涕泗不自胜的他。他带领的朔方军在中唐乱世中给叛军撕出一大伤口，甚至他差一点就成了天下兵马大元帅（唐肃宗本来想封其为天下兵马大元帅，但被谋士李泌劝阻，只因彼时他年长的哥哥李豫已经被立为太子，也不想让“玄武门之变”的悲剧再次上演）。
有人说他最像太宗李世民，或许确实如此，一样的英武善射，一样的用兵如神，一样的平定四海，一样的劝父兴唐，一样的有个哥哥是太子。唯一与李世民不同的是，他得到了最不应该的结局，因自己的父亲唐肃宗听信谗言“建宁恨不得兵权，颇蓄异志”，一怒之下，赐他死罪。后来肃宗才得知真相，虽然追悔莫及，但终究也无法挽回一个已经逝去的生命。
在战场上斩敌立功，誓要复兴大唐的他，却没有看到那一天。
而后他的哥哥李豫登基，是为唐代宗，不久便追封他为“承天皇帝”。历史上追封自己弟弟为皇帝的极为少见，而李豫的理由只有短短的几个字：“倓有功”。这其中除了弟弟巨大的“兴唐之功”以外（如果唐肃宗当初真的封他为天下兵马大元帅，那皇位极有可能存在变数），恐怕也夹杂了当时未能阻止弟弟被奸人所害的愧疚吧。
他，李倓，一个在历史上曾经大放异彩而又英年早逝的皇子，有如昙花一现。可史书中记载寥寥，甚至生年都不详，我们只知他是怎样死去，死于公元757年，后葬于顺陵。
《隋唐演义》中有云：“信谗杀其子，作源自上皇。肃宗心忍父，可怜建宁王。”
曾有这样一位少年皇子，意气风发，每战必先，横刀立马，立誓兴唐。寥寥数笔，以寄余情，无非其他，只因他是建宁王，而我只是一直都很喜欢他而已。
参考资料：《旧唐书》、《新唐书》
唐朝相关历史故事：
巾帼不让须眉！唐朝这位公主曾率军驻守娘子关，死后还以军礼下葬