取消教师的寒暑假,你支持吗?

发布时间:2021-07-12 
作者:璐璐头上有一朵喵
来源公众号:奇迹杂货店(ID:zahuodian019)

近日,随着北京地区试行暑假托管,其他城市纷纷跟进,关于寒暑假的问题突然蹿红成了热点。

曾经在知乎上看到过这样的问题:为什么教师有寒暑假?回答中不乏教师的各种叫苦不迭,认为寒暑假是辛劳工作的补偿和家长们的嫉妒酸爽,认为教师的寒暑假是大大的福利,只不过那时候,大家都没有想过寒暑假可能真的消失。

随着暑假托管的试行,人们不禁猜测,难道教师的寒暑假要取消了?

于是知乎上再次掀起了讨论的热潮,在“作为家长,你认为应该取消寒暑假吗”这个问题下面,有教师和家长针锋相对,尽管有不少教师提出,虽然看起来教师有寒暑假,比较轻松,实际上在学期中,几乎007(0点上班,0点下班,7天无休)工作。家长们管教一个孩子尚且吃力,教师要面对一个甚至几个班级的孩子,一年的两个学期足以耗尽心力,因此寒暑假是一种补偿而不是福利。

但是很多家长却不这么认为,在他们眼里,教师管教孩子是一种职业道德,是一种基本要求,既然选择了教师这个职业,那就不应该抱怨,所以寒暑假当然是属于教师的额外福利。

家长们对教师的“高道德标准”并不是个例,并且对某些职业的“过高道德标准”并不仅存于教师中,有些职业的道德被过高地期待,最典型的就是医生、教师等具有“神圣光环”的职业了,这些职业被认为需要更加公正、不偏袒、无私奉献。

研究者McManus认为,这些身份被额外赋予了对陌生人的义务,例如医护人员的义务是救死扶伤,老师的义务是传道解惑,官员的义务是为民谋善。

为了验证这一点,McManus进行了实验。

McManus要求被试看几个不同的情景故事,故事中主人公看到他人遇到困难并帮助了对方。故事共有四类:

  1. 遇到困难的是主人公的亲人;

  2. 遇到困难的是陌生人;

  3. 主人公的亲人和陌生人同时遇到了困难,主人公选择帮助亲人

  4. 主人公的亲人和陌生人同时遇到了困难,主人公选择帮助陌生人

主人公的身份是“学校老师”,求助人是“陌生学生”或“正好是表亲孩子的学生”。

当“老师”帮助陌生学生或在两者之间选择帮助陌生学生时,被试都认为他更道德,也更好地履行了自己的义务。

当“老师”忽视学生的求助时,无论是否陌生,被试认为他同等不道德。

当被忽视对象为陌生学生时,“老师”被认为更多地违反了自己的义务。

这说明人们期望“老师”舍己为人、舍亲人为他人,人们额外赋予了“老师”做事公正、对陌生人尽责的义务

每个人都肩负着一份对家人的义务,当家人遇到困难时,帮助家人是理所应当的,作为普通人,偏向家人不会让我们显得不道德,相反,还是一种负责的表现。

但身为特殊职业的医护人员、老师、政府职员等,被人们致以尊敬的同时,也被社会赋予了额外的义务,期望他们无私、奉献、为人民付出所有心力。

教师们的辛苦其实是可以想见的,初高中生有早自习晚自习,周末说不定还要补习,而小学生更是要照顾得无微不至。一个家长面对一个小孩都可能产生各种问题,一个老师面对一个班级的学生要个个照应,自然心力憔悴。

再说,寒暑假更多是为了让孩子张弛有度,劳逸结合,寒假的低温和暑假的高温也确实不适合让孩子待在学校继续学习,既然学生要休息,老师“独守”空教室又有什么意义?更何况现在很多老师的寒暑假要参与各种行政事务或者培训,精进自己的技能。

家长们的诉求无非是,双职工家庭,没有父母帮助无法照看孩子,今时不比往日,生活中处处有危机,曾经我们可以独自上下学,如今却要紧张兮兮地必须让大人接送,这也就意味着,放孩子一个人在家里的确让人不放心。

上学期间还可以让学校看管,周末自己休息也可以照看小孩,可是寒暑假怎么办?要是也能让学校看管孩子就好了……于是“取消寒暑假”成了某些家长的诉求。

只不过,同样是可以解决照看孩子的问题,似乎没有人提出,让企业为职工增加寒暑假呀?哈哈哈

作者:璐璐头上有一朵喵。来源公众号:奇迹杂货店(ID:zahuodian019),社会心理学真有趣~不超过10分钟获得新知,专注社会|心理学|情感|自我。
排版:小鲸鱼 郭锅锅锅
(0)

相关推荐