炉边漫话之打箭炉的锅庄（九）

                     （中）    

　                        

                          １

１６９９年盛夏，“内土司”的鲜血，染红了打箭炉的大灶。硝烟夺走了茶香。喇嘛营官强行将打箭炉地方霸占，进而兵压向大渡河，斗胆东犯。

北京城的金銮殿上，龙颜震怒了。万岁爷敕谕乌思藏的第巴（藏王）：“边境向有定处，尔纵放营官喋吧昌侧集烈，将四川打箭炉内土司蛇蜡喳吧居住地方恃强尽行霸占，渐次侵踞河东乌泥、若泥、凡州三处，潜有窥伺嘉庆、擦道之意。又因内土司蛇蜡喳吧漏言，遂致于死。种种狂悖，实难宽假。川陕总督席尔达已经具题。据此，岂非尔私示所属人等侵犯边境生事，边境地方岂可让与寸地？此等事情，尔俱违悖妄行！敕旨一到，将渐次侵占打箭炉及版图内土司地方俱著退还。打死内土司之营官，即拿解送。不然，生事之罪，归与尔身，彼时悔之不及矣！”

皇上的态度非常明确，十分坚决：营官喋吧如此嚣张，胆敢打死土司蛇蜡喳吧，强占打箭炉地方，罪魁就是弟巴（藏王），他不“私示所属人等”，哪有这埸边乱；这第巴若不归还侵占的地方，缉拿打死内土司的营官，就拿他示问。

２

其实，“西炉”生出如此严重事端，那些腐败的封疆大吏也罪不可赦。 先说那四川巡抚于养志。康熙三十五年（公元１６９６年）他奉朝庭之命，曾参与“查勘打箭炉地界”。朝庭要他们通过查勘目的是将喇嘛营官霸占的地方收回。可这个贪官，在收受了对方的贿赂之后，“通同不问侵占地方，止（只）议贸易”。他给朝庭的上疏中，在说了句打箭炉“自明季至今，原系内土司所辖之地，宜入版图”之后，在一个“但”字下面就说“番人藉茶度生，居处年久，且达赖喇嘛曾经启奏，皇恩准行，应仍使贸易。”从道理上讲，准藏汉商人在打箭炉继续做生意没有错，这是皇上也恩准的嘛。可在这背后就大有“文章”了。因“番人藉茶度生”，历代封建王朝把垄断边茶（又称大茶或藏茶）既作为控制西藏的重要政治手段，又当作一大财路。

打箭炉的贸易主要就是茶叶买卖，这个于巡抚，便利用他手中的大权“行私自便”，大发茶财。荥经各茶商作证，于大人手中就捏有这个县的大量私票，“每年发茶八十余万包，私收茶税数万两”。每年私吞几万两白花花的银子，这个大“巡抚”能不变成一只大“老虎”么？！

四川提督岳升龙向朝庭“密题”，称这个于巡抚“凶残险刻，暴戾乖方，交结藏番，贿弃疆土，剥削商旅，苛虐土司，私收杂派，勒索属员规礼，各种婪赃计十六款。”就是这个狠心敛财的贪官，为一己私利，不惜私通外番，“私将驿马拨给里藏馈送礼物之人”；当喇嘛营官大举侵占打箭炉地方时，他即“诡谋密计，买嘱藏番撤兵，仍将经制弁员送与藏番为质。”

当岳升龙调兵遣将，采取措施，以对付剑拔弩张的喇嘛营官时，他则以“事关边情，理应文武会商”为由，为番兵东侵开脱，反归罪於“提臣岳升龙刚愎自用，并不使臣与闻，遽行调遣官兵，阻遏商旅，禁绝茶米，以致军民惶惑。”还闭起眼睛说瞎话：“自康熙三十五年勘明地界以来，甚属相安。”诡称“今因化林接壤西域，设汛添兵，乃擦道等处蛮番忽生狡变。”　

在巡抚大人看来，“西炉”边乱的发生，罪不在生事的喇嘛营官昌侧集烈及其放纵者西藏弟巴；而是设汛添兵，以控边乱的四川提督岳升龙。所以岳升龙向化林营增兵，他阻止；岳升龙找他会商，他不理；他“私遣”笔帖式额尔济图等往来调停，不让岳升龙知道。堂堂巡抚大人，竟“私通外番”，为了“买属藏番撤兵”，不惜将下属送去作人质，能不坏事么？！