炉边漫话之噶达史事 （之三十一）

史道员在《泰宁惠远寺碑记》中概述的瞻对地方自乾隆以来一百二十余年之患，大体脉络如此。可在这次“奉命督师剿办瞻匪”中，史道员的作为果真如其所说吗？未别都如此。有关史料也许能还其历史之本来面目。

首先我们来看光绪朝曾任四川总督、力主瞻对归川内属的四川总督鹿传霖在光绪二十二年(１８９６年)四月的一折奏疏。鹿在“疏”中是这样说的：“原瞻对分设上中下三土司，自土酋工布朗结父子叛乱多年，屡剿未平。同治四年，奉旨川藏会剿，川省委派道员史致康督兵至打箭炉厅，迁延不进，藏兵先捷，攻克瞻对，据有其地，藉口耗费兵饷三十万，索赏如数，始允交回土地。维时川中蓝逆等匪势正披猖，帑项亦极支绌。史致康遽请以其地赏归西藏。前督臣骆秉章据禀奏请，朝廷因念藏番有破贼之功，且其时视川藏原属一体，遂降旨将上中下瞻对赏给达赖喇嘛，派番官管理。此瞻对拨归藏辖之原委也。”原来将瞻对地方赏给达赖喇嘛，就是史致康出的主意。

继鹿传霖之后，前面提到的代理边务大臣傅嵩炑说的更明白。傅说：“同治初年，藏人由打箭炉购茶运回，道经康地，被工布朗结劫掠。藏人怒求驻藏大臣具奏川藏派兵会剿，奉旨允行。其时督川者为骆秉章，适川有石大开之乱，不暇兼顾；而藏已率兵东来，各土司群起助藏。骆料瞻对不支，败必投藏，始飞檄止藏兵，藏不听，骆即派史道员率兵徂西会攻。史至打箭炉畏葸不前，俟藏兵克瞻诛工布朗结父子，史乃往收其地。藏人索赔兵费二十万金，史报於骆，骆以府库空虚未允。藏即索其地，骆为之奏明，瞻对遂归藏。由藏派民官一、僧官一率兵镇抚之。官、兵均限三年替换。所派之官由藏中达赖喇嘛及管事之商上选定，咨请驻藏大臣，奏明乃能赴任。”

查《清实录．穆宗实录》，史致康最先是同治二年（１８６３年）二月受四川总督骆秉章派遣前往办理瞻对之案的。《实录》是这样记述的：同治二年［癸亥］二月丙申（１８６３年４月７日）“满庆等奏请拣员督领番众剿办瞻逆，破格录用粮员，由川拨运火药、饷银各摺片。瞻对逆匪久围里塘，梗塞驿路。该酋工布朗结复令期美工布大股逆贼行抵三坝地方，劫去粮员行李，抢夺由藏发出摺报公文；其格吉地方亦有告急夷信。该逆前于道光年间滋事，前任川督琦善带兵往办，并未力攻，仅以敷衍了事，以致该逆毫无畏惧，将附近各土司任意蚕食。现在川藏商贾不通，兵饷转运维艰，汉番均有饥馑之虞。若巴塘再为吞并，则江卡亦难坚守。自应力筹攻剿，以靖逆氛。满庆等现经派委番员征兵借饷，并约会三十九族调集各处土兵防剿瞻逆西、北两面，其东、南两面必须川省派员调集土兵四路进攻,方可收事半功倍之效。该逆势甚鸱张,非口舌晓谕所能了事。骆秉章现派道员史致康督饬打箭炉及里、巴二台文武各员办理。著即迅饬该员星夜前往，并督同明正土司及大小金川等处土兵，约会藏中委员四路夹击,并添派得力知兵大员前往督剿,以期速行扫除。”