现有的三大类脊柱调整手法存在的问题

1。猛力冲压：

• 随着冲压力度、冲压角度、冲压部位的不同，存在复位操作不及或太过的问题，可控制性较差；
• 定位不准时有可能将正常状态的椎间关节冲离原位，造成新的错位、脱位及软组织损伤；
• 力量发出不可收回，对椎体被动运动的可能性及幅度没有丝毫把握，明显的安全隐忧；
• 可能对脊椎内外相关软组织造成医源性挫伤；
• 对骨质疏松患者有可能造成骨折事故；
• 对缺乏局部诊断资料或疾病状况不明确的患者，极易发生整脊事故；
• 每次冲压只是单一椎体的位置改变，对脊柱生理曲度的恢复难以起到整体的帮助作用；

2。 长杠杆扳动：

• 着力点、力度、角度、幅度对于初学者而言难于精确控制；
• 缺乏短时间内的可重复操作性；
• 存在发生医源性整脊事故的隐患，如骨折、脱位、软组织牵拉损伤等，是医源性整脊事故发生最多的手法类别；

3。短杠杆微调：

• 有很好的安全性和一定程度内的疗效，但微调幅度太小，恐难以达到完全、整体的脊椎复位；
• 对软组织的恢复作用不甚明确；
• 对脊柱生理曲度的恢复难以起效；