借条两年后是否失效？

我是法律微言，关注我，有问必答，无偿普法！明确回答你：

首先，纠正很多人的错误观点，很多人认为借条会失效，其实借条从法律上来讲，永远都不会失效，除非双方当事人在签订借条的时候约定了借条在一定条件下失效。如果没有约定，那么借条永远不会失效，你借的钱，永远要根据借条来还上！

其次，那么为什么很多人会有借条2年后失效的认知呢？原因就在于诉讼时效。

最后，关于诉讼时效，新的法律规定，其实是3年，以前是2年，现在法律加大了保护力度，新改了。而且诉讼时效还可以中断。

下面法律微言详细解释一下：

根据我国最新的民法典第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，法律另有规定的除外。”从这个条文我们可以看出，民事权利保护的诉讼时效是3年，不是2年。以前也确实是2年，但是2年的规定有些短，不利于保护民事权利人的权利，因此修改为3年。

那么什么是诉讼时效？为什么要设定诉讼时效呢？如果诉讼时效过了意味着什么？

1.什么是诉讼时效

所谓诉讼时效，就是请求法院替你保护权利的时效。说白了就是去法院起诉的时效。比如八戒欠了悟空的钱，从到期还款之日，悟空发现八戒不还钱，那么从此刻开始，计算诉讼时效，悟空自己没有能力要回来，只能借助法院的强制力，来替他要回钱。悟空必须在3年内请求法院，否则，过了3年，法院就不会受案了。

这就是平时我们说的借条“两年后可能失效”，因为没有了法院的国家强制力帮助你要钱，你的借条就相当于白纸一张，从另一个角度上看，就是失效了。

2.为什么要设定诉讼时效

那么有人会说，这个诉讼时效不公平，那欠钱不还的人不就得到了好处了？国家怎么能保护这些无赖呢？为什么要设定这样的诉讼时效？主要原因，法律微言觉得有以下几个方面：

其一，为了敦促权利受侵害人，抓紧去起诉，解决问题，不能无限期这样拖下去；

其二，为了更好地审理案件，一个3年内的案件，证据保存的应该还比较完整，因为距离发生的事比较近，如果一个超过3年的，以及更久远的案件，证据可能就在这个过程中灭失了，对于权利人主张权利也是极为不利的；

其三，为了诉讼效率，因为法院的办案人员毕竟有限，一年能够接受的案件也大概那么多，案子多了就无法保证每一个案件的办案时间和效率，因此，有诉讼时效的规定，减少长期不去起诉的案件，也是无奈之举。

3.诉讼时效失效了怎么办？

如果就是过了3年的诉讼时效，也不代表着你的借条就失效了。诉讼时效失效和借条失效是两个概念。只要债务人或者或者他死后有财产，你就永远保留着拿着借条去找他追索债务的权利，他也在法律上有还你钱的义务。所以借条是永久有效的，不会存在失效问题。失效的只是你去请求法院帮助你要钱的权利。

4.诉讼时效的中断

民法典195条规定“当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期重新计算”，但最长也只能在20年内。这条简单说就是：

其一，借条到期，悟空向八戒主张权利，要求八戒还钱，这时候诉讼时效中断了，重新计算3年，后来过了2年零11个月，八戒还是不还，悟空还是继续向八戒要钱，诉讼时效又中断了，重新计算3年。当然作为悟空，得有证据证明，自己要钱了，才中断了诉讼时效；

其二，悟空要八戒还钱，八戒同意了，说1个月就还，那么1个月后，八戒还是不还，诉讼时效中断，重新计算。

我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答，无偿普法！