爆文掘金：美术院校取消裸体模特，医学院有关性器官检查课还要吗

今天，一则让人啼笑皆非的新闻上了爆文榜。这则新闻的标题是：《川美院长画裸体引发讨论，个别院校已取消人体模特改用照片》。文中说，川美院长亲自示范画裸体，竟被批低俗。因为部分家长、学生反对，别的教师从中作梗，取消了人体写生课。文中还说，二本综合院校美术专业部分取消使用人体模特。

看到这里你是怎么想的呢？在二十一世纪的今天，在互联网文化已经发达到无处不在，无时不有的今天，还有这么多的人，对美术课堂上使用裸体模特感到不适应，觉得反感，你觉得正常吗？

这里我想问一句，人体有毒吗？裸体会传染疾病吗？看来我们人类不应当有人体。大自然创造人类最大的错误就是创造出了人体，而且这个人体还被创造得丑陋不堪和千疮百孔，结果让人类承受着多种疾病的困扰，承受着去吃掉其他类生命的罪恶，承受着不能被人瞧见人体的痛苦。

看来地球未来的希望真的在于机器人，人类应当退出地球的舞台。未来的地球上，真的应当只生活着一群不要吃饭，没有性器官，不会得病，而且还长生不老的机器人。这样的“生物”就没有了所谓的爱与恨，美与丑的观念，也没有了烦恼，没有了杀生，没有了羞耻感，更没有了罪恶 ，这不就是人人都喜欢的“生命”吗？

这样看来，不让美术院校上裸体写生课的人，应当是一群跟机器人没什么两样的人，因为他不食人间烟火 ，不懂得美与丑，也不需要什么性器官。

既然地球创造了人类 ，给人以人体给人以性器官，总有他创造的理由。我们人类不去研究这种大自然的创造，还不懂得这种创造之美，我们人类怎么能够应对人体的各种疾病？怎么懂得欣赏大自然中的各种美感呢？美术院校研究画画，看不到真实的人体，这难道不是一种笑话？这难道不是愚昧落后的表现吗？

这么多人害怕看到裸体，不就是害怕看到裸体中的性器官吗？难道高等院校研究画画研究疾病都不能有吗？既然这样，我想这些人应当先以身作则，或者把自己的性器官剁掉，或者把自己的性器官堵上，这样既不会得病也不会被别人看到，什么真善美什么假恶丑，什么道德标准不就一下子都解决了吗？

同样的道理，既然这么多人反对研究裸体，那么性器官的疾病研究要不要存在？这确实不是怪事，据我了解，许多医学院已经取消了上有关性器官的课程，把必开的的课程都改成了自学。我记得有关网文报道过，美国有一位医学女教授，为了教学生有关人体解剖的课程，竟自己裸体站在讲台上来教学生，这也许不合我们的国情，但女教授这种认真执着的精神值得我们尊敬。

根据我们中国的国情，裸体可以适当的禁止，但教学和科研课上，裸体模特的存在应当是合情合理的。为了大自然给予人类的美感，为了人类各种器官生病后都能治好，我认为，美术院校不应该取消裸体模特，医学院有关性器官检查课也要开。