每月一片：《湄公河行动》
而我认为所谓的暴力评级并不仅仅在于血浆和空包弹用了多少，这部片子的暴力极限是在于人心的暗示和影响。就像真正的恐怖也从来不是简单的用画面和声音去直接影响你，让你恐怖的是内心，是灌输给你的一个念想或者说是暗示，让你久久无法忘怀那种恐惧的感觉。还记得上一个让我觉得最暴力的场景是《权利游戏》里小剥皮被自己的狗分食，甚至那第一咬的镜头非常昏暗，虽然满脸是血但已经无法辨识是不是血，但那个镜头的确拍下去了，非常直观。然后伴随的犬吠声慢慢远去，暴力的氛围会围绕在观众周围，但你不会感到恐惧，因为为了这个镜头已经铺垫了很多，你会感到异常的暴力且解愤，一种动物性的爽快。而这部片子里让我感到一种更残酷的暴力，甚至于让我毛骨悚然。这种感觉并不是在彭帅拷问毒贩的残忍，也不是在几场激战中血弹乱飞中，而是在于很多儿童的出演的“小杀手”们出现在荧幕中的时候。虽然知道这个世界上会有很多从小就被培养只干坏事的小孩，但很少在电影里面看到如此真实的展现。多次镜头中出现孩子们冷漠的眼神，冷漠到儿戏生命随意杀人，一开始只是觉得可怜这群孩子，随着多次戏份的安排，吸毒、炸指挥部、扫射冲锋队员，还有俄罗斯手枪赌......在那唯一不变的冷漠的眼神里看到的只有暴力，最暴力的眼神，已经没有人性的眼神。尤其是俄罗斯手枪赌那段，一开始猜到了结果，原以为导演会切换镜头用一个回荡的枪声来结束，但越看越感觉不舒服，感到导演是要挑战暴力的尺度，直到最后一个镜头......我自认为口味比较重，恐怖血腥暴力都还能欣然接受，但我承认，俄罗斯手枪赌的最后一个镜头我没有敢看。虽然知道那只是故意剪辑到只有几帧的片段，但已经到了甚至超过了我的极限。很佩服导演能够把这一切表现出来，而且通过多次的强化暗示让这个暴力点深深的扎在观众潜意识中。但个人认为，这是不是会有些过了。在中国这么大的电影市场，关键是没有分级观影的体制下，让所有人都能去感受这种暴力会不会有些过了。特别是对于孩子们来说，他们更会在意同龄人在干什么，能干什么。我们可以教育孩子们这是不对的，可以一笔带过，但是整场电影反复强化暗示的点太多了，对于有些人来说潜意识会根深蒂固的记住这些，并慢慢的发酵。在心智没有完全成熟之前，孩子们往往会先想我可不可以，然后再考虑对不对。这个世界上很多残酷的东西并不一定要在童年就灌输给他们，那会需要花更多的精力去引导他们消化这些残酷。在我看来，能少则少，而且更不用在娱乐放松的时候让孩子们吸收这些。加上还有很多吸毒镜头的...虽然会有些晚了，但还是呼吁下不要让未成年人看这部电影了。
“每周一书”，每周五晚会推荐给大家过去的7天看过的好书，分享读后感想。
“每月一片”，每月1日晚会推荐给大家上个月看过的精彩电影，分享相应影评。