东坡稼轩，同为豪放，各得其妙

文|李学山

若论中国历史上最能有豪放之情的文人，除了苏辛，恐怕再无他人。

有人说，不是还有李太白吗？

我问他，李太白豪放浪漫，但终归是天上“谪仙”，具有仙风道骨，毕竟有“不食人间烟火”的嫌疑，能算作人吗？

还有人说，不是还有易安小姐吗？她可是“虽有女儿身，却胜男子气”，在偌大的大宋王朝，面对金人的南侵，无数个大好男儿都甘愿藏身于后，独让一个弱不禁风的小女子在那里喊着“打呀杀的”。确实也是有点那个说不出来的滋味。所以，为了大男子的尊严，虽是本家，也就不愿提及易安的大名。

除此二李之外，能够扛得起豪放大旗的，还真是不多，东坡、稼轩，可算是天上浩瀚星空中最灿亮的两个星辰。然而就是这为数不多的两个豪放词人，认真读去，我却发现，原来也是两个无奈的呻吟。

东坡先生，出身显贵，一门三学士，唐宋八家，独占其三。若说东坡狂傲，也确实具备狂傲的资格，“明月几时有，把酒问青天”，能够直接跟上天对话的，中国的诗人确实不多，东坡先生敢于直呼上天的大名，像警察审问小偷一样居高临下，那阵势的确有点吓人。

惊吓之后，又翻开一篇，“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，哈，那高山仰止，群云让道的场面确实恢弘大气。然而待到读到末尾，要么是“但愿人长久，千里共婵娟”，要么是“人生如梦，一尊还酹江月”，总让我感到提不起精神来，感到一下子好像进入了再无希望的末世，哪里有半点儿豪放的英雄之气呢？

苏东坡，我曾经的少年偶像，原来也是如此的不堪。大概率是因为家庭的中落，让他不免霸气全无了吧。

直到看到了辛稼轩先生，我潜在的能量才算是有点释放出来。

看那——

千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

哎呀呀，我的天啊!这是一个寻常老百姓应该操的心吗？翻遍历史，我也没有发现辛先生任多大的官职，顶峰时期也最高官居江西、福建一省的安抚使，相当于现在的省级武装部长，根本没有多大的决策能力，只能执行当时的朝廷命令而已。朝廷说抗金，就抗金，朝廷说不抗，就不抗。在当时求和派占据主流的年代里，想抒发一下杀敌报国之志，恐怕只有等待和等待，直到成为像上不得战场的七十岁老廉颇一样，老死家中。这是何等的悲情！

东坡的豪放，存在于文弱的知识分子当中，而稼轩的豪放才是真正的军人情怀。

相比而言，大苏先生多少沾了点脂粉，老辛先生才让人看到了铁血精神。

这，就是我更看重老辛的原因。