一张2D热力图，并不能彰显重庆的城市格局！
01
最近有朋友在问我们：成渝好歹也是同级别的大城市，怎么在卫星拍摄的亮灯图上，重庆的光要比成都小这么多啊？
感觉重庆还是没有成都发展的好？
对于这个问题，我们想说：这其实是一个误会。
当我们拉出成都和重庆同比例的热力图，不得不承认，成都的热力范围确实是要更大一些的，但实话实说，重庆也并没有小多少。
（图源网络）
（图源网络）
在这里有一个很重要的点我们不能忘了：
成都是横向发展的城市，重庆是纵向发展的城市。
成都是平原城市，可以很轻松地往外铺开修建筑物和道路，建筑物普遍没有重庆那么高和密；
但重庆不行啊，到处都是山岭和河谷，天然地形条件不允许众多平原城市那样的平铺扩张，所以哪怕是住宅也动不动就四五十层的超高层。
如果我们看重庆的容积率，会发现普遍都很高，大多数都会在3.0以上，所以如果我们将平面视角换成三维视角再来观察成渝之间的密度，那么重庆肯定是要大不少的。
摩天大楼的数量或许两者都在伯仲之间，但是如果从整个城市的密度和建筑物的普遍高度来说，重庆肯定会更胜一筹！
重庆的大是立体的，是向空中要空间，这一点是国内少有的城市能做到。
这也正常，所以说重庆的夜景也能如此有特色。
哪种发展模式更好？
其实都无可厚非。
成都就是典型的平原，就和北京、西安一样，这三家基本上都是一个模子刻出来的，一圈一圈的往外扩的城市。
而重庆这类山水相间的大城市，在世界范围内来看都是稀有珍品级的存在，举世闻名的一个是洛杉矶，一个是香港。而这样的城市，往往因为城市景观强烈的视觉冲击力而受到热捧。
（图源网络：洛杉矶）
重庆，早有小香港的名气，未来不出意外随着我们国家的伟大复兴也很有可能成长为像洛杉矶、香港那样的全球闻名的大城市。
所以我们能够看到的是成都和重庆仍然是不折不扣的旗鼓相当的双子星，没有谁能完全压过另一方。
02
很多朋友也会说这么强大两个领头羊，要是当初没分开得多好。
其实我们倒认为分开对两者更好，彼此都能收获更好的政策和发展空间，同时分开之后反而更能以独立主体的身份合作。
如果当时没分开，那么现在的四川省就有1.2亿人，全国最大的一个省，体量比这世界上绝大多数国家都还大，管理难度很大；
同时，对于四川而言，也没有办法专心致志地发展省会，凡事总得考虑重庆的感受；
而重庆，也不舒服，不管什么好处，总有中间商赚差价。
但现在分开之后，互相良性竞争，又能以独立主体的身份进行合作，这从某种意义上来说也算是一种双赢了。
03
关于接下来成渝之间的走向，到底是合作大于竞争，还是竞争大于合作呢？
我们认为：良性竞争仍然是不可避免的，深圳和广州也还有竞争的嘛，青岛和济南也还有竞争呢。
但是未来的主基调肯定会是朝着合作，一起把川渝都市圈这块蛋糕做大做强的方向前进的。
（图源网络）
这个月的16日—17日，成渝轴线区（市）县协同发展联盟，简称“成渝轴线联盟”2019年年会暨渝西川东经济协作会成功举办。
（图源大足区交通局）
包括成渝之间的北走廊、中部走廊和南走廊的沿线14个区(市)县都来参加了，看来大家都有心想要一起把川渝都市圈这盘棋走活走好。
其中，像成渝中线高铁、成渝高速扩能这样的大基建，将更进一步的拉近成渝之间的距离，产生更强的共振效应。
我们认为国家的发展进程又已经进入到了一个新阶段，就是依托国内前列的大城市打造的辐射力更强、集约型更高的大都市圈阶段。
而成渝这两只川渝都市圈的领头羊，在未来还是要共同协作，产生巨大的合力才能提升川渝都市圈的能量，才能冲上更高的天空。
E·N·D
原创不易，谢谢鼓励，感谢您为我们团队点一下右下角的“在看”按钮，并为我们转发一下！
原创：周瑜
主编：浮云
图片：网络、实拍
商务合作：340325996
推荐阅读