何争鸣：木秀于林，风必摧之
前情
第55集 新常胜将军李牧：名将之殇
木秀于林，风必摧之
何争鸣
读罢《名将之殇》，忍不住扼腕叹息。李牧作为和白起、王翦、廉颇齐名的战国四大名将之一，战国后期赵国赖以支撑危局的唯一良将，戎马一生、战功赫赫，可惜为人刚直不阿、圆润不足，功高震主，最后死于自己人之手，也可以说是死于人际关系。真是生得伟大，死得渺小。
正应了那句“木秀于林，风必摧之”，历史上，名将因为“功高盖主”含冤而终的案例并不少，李牧不是第一个，也不是最后一个。本章起名《名将之殇》，想必是借一斑而窥全豹，借李牧的故事，引出对未能善终的功臣名将们的一声叹息。
有着“军阵之神”之称的李牧，在战场上善于审时度势，懂得韬光养晦、隐匿锋芒，在对抗匈奴之战以及肥之战中，他以守为攻，进退自如，从而抓住稍瞬即逝的战机，一战定胜负。然而，这样一个匈奴猛人和秦之虎狼都撼动不了的钢铁巨人，为何却栽在了自己人手里呢？《名将之殇》给了我们启示。
故事一开篇，便将我们带到了“狂风遍地起黄沙”的雁门关外，别出心裁地透过匈奴单于的视角，为我们再现了李牧抗击匈奴的那段惊心动魄的传奇历史。
面对骁勇善战的匈奴兵，李牧采取了坚壁清野，打防御战的措施，让敌人汹汹而来，悻悻而归。
然而，赵国君臣都不理解李牧的战术，认为他是怯战，称其为“怯夫”。最终赵王派其他将领替换了李牧，正如长平之战中让赵括取代廉颇。新将领积极应战，结果屡战屡败，边地动荡不安，民不聊生。赵王无奈，只好再次请李牧出山。
李牧依旧用老办法抵御匈奴。匈奴又一次被挡在了赵长城之外，气得直跳脚，只能打打嘴仗，继续骂李牧是怯夫。等到万事俱备，李牧巧设连环计，将匈奴骑兵悉数引入包围圈，一举全歼。匈奴单于侥幸偷生，此后十余年不敢来犯，赵国北部恢复了安定。
然而，更大的危机来临了。韩国灭亡后，秦国加紧对赵攻势，大将桓齮率军由赵国后方发动进攻，情况十分危急。赵王急调李牧抗秦。
李牧的部队与秦兵在宜安相逢。他再次采取坚固营垒、加强防御的措施，以逸待劳、伺机而战，后来又将计就计，在桓齮转头攻打肥下之时，直接出兵攻占秦军大本营，然后全歼回援的秦军。在后来的一系列对秦战役中，李牧屡战屡胜，可以说，他仅凭一己之力，就把秦国统一天下的进程推后了十来年。
在战场上李牧智勇双全，文韬武略无不出类拔萃，为自己赢得了“军阵之神”的美誉。可是他在官场上的表现却是很难恭维的，他不能很好地处理“人际关系”，显示了情商的不足。
李牧镇守雁门郡时，我行我素，厚待军士，从不把朝中权臣放在眼中，和他们很少“沟通”。他还自作主张，将收到的赋税都用于自己军队的开支，对朝廷没有一点“贡献”，将自己“孤立”了起来。《史记》中说他“以便宜置吏，市租皆输入莫府，为士卒费。”这也为自己后来的命运悲剧埋下了隐患。多次受到李牧擎肘，又急于扩张版图的秦国，了解到李牧特立独行的性格，便想通过反间计，借赵王之手除掉李牧。
未能熟谙官场游戏规则的李牧，却不得不面对勾心斗角、尔虞我诈的官场争斗，跌下神坛是迟早的事，用现在流行的话来说，就是“在宫斗剧里活不过三集”。
文中提到，李牧想不到“自己这辈子还能再次遭到诬陷，而且还是国难当前赵国命悬一线之际。”充满了讽刺意味，足见赵国官场腐朽黑暗非同一般。
郭开等朝臣，没有将精力和才能放在治国上，而是放在了追求私利，巩固自己的权势和地位上。而李牧的特立独行和不世之功，破坏了他们的官场氛围，挑战了他们的权威，他们对李牧是心存忌恨的。因此当秦国实施反间计之时，他们顺水推舟、积极配合，只为除去这块挡在自己富贵之路上的绊脚石。
最为不幸的是，李牧才华盖世，却生不逢时，他所侍奉的几任赵王，都是昏聩无能之辈。加之李牧为人棱角分明，与几代赵王的关系紧张，自始至终未能得到大王信赖。在这种形势下，任何一句来自外界的诋毁，都能成为压垮名将的最后一根稻草。
李牧被冤死后，“文官各个獐头鼠目、武官各个形似肥猪”的赵国，再也无人能够抵御强秦。在秦军的强大攻势下，山东诸国中原本最有实力与秦国抗衡的赵国，很快土崩瓦解，在历史的舞台上暗淡谢幕。
再说说郭开，在此之前，他还为我们贡献了一个“廉颇老矣，尚能饭否”的经典。作者利用郭开这条线，将廉颇和李牧的故事巧妙地串在一起，深化了“名将之殇”的主题，增强了悲剧的震撼效果。当然，李牧究竟是不是被郭开所害，历史上是有争议的。
史书中关于李牧的结局有多种版本。《史记》中说，秦国用重金贿赂了赵国权臣郭开。郭开散布谣言说李牧有谋反之心。赵王果然上当，让赵葱取代李牧。李牧不从，于是被斩。《战国策》则说，害死李牧的是另一个奸臣韩仓。韩仓“恶之，王使人代”，于是韩仓跑去跟李牧说：你面见大王时袖子里藏有匕首，大王赐你死。君要臣死，臣不得不死。李牧只得含冤自杀。死前的细节也饶有意味：李牧因为握剑的右手残疾，剑够不着喉咙，于是口含剑尖撞柱而亡，血溅朝堂。而据《列女传》的说法，害死李牧的人是赵王迁之母倡后，原因是当年李牧不赞成赵悼襄王立她为王后，她怀恨在心。
显然作者是综合了前面两个版本的情节，从而营造出更具艺术张力的戏剧冲突，令人印象深刻。
读《名将之殇》，是读历史，也是读人性。白起、韩信、岳飞、袁崇焕等名将不都是和李牧、廉颇一样吗？他们凭借过人的军事才华，在战场上运筹帷幄，所向披靡，凭着一腔热血成就了伟名。但是他们过于直率，我行我素，又未能像千古谏臣魏征那般幸运，遇到一个胸襟宽广的英明君主，稍有不慎，便会沦为统治者和权力集团政治斗争的牺牲品，抱憾离场，也为后人留下了无尽感伤——
自古美人如名将，不许人间见白头！
刊发于2021.8.27《劳动时报》三版