学术情境试题237：南京市盒马鲜生门店

以下试题来自2021年武汉市4月调研考试：

该组试题的背景素材来源于以下论文：

试题中的图像来源于论文中的图4，如下所示：

论文中的图像来源于论文中的图4(b)，如下所示：

该组试题与昨天的美国西部红层地貌题组同样是设置了四个试题，这是当前全国各地的试题中都极为少见的情况，不知道算不算一种创新。总体而言，第10题与第11题的设计过于复杂，增加了考生的阅读量，影响了答题的心理。首先是关于第10题的设计分析，论文中的“线下门店空间布局”部分对12家门店的说明如下：

上述分析可以用于判断10题的A项的“距中心城区距离”与11题的A项。关于地价的影响，可以参考论文中图8，如下所示：

论文中的分析如下：

第10题B项的分析如下：

以是内容可以用来分析第11题的B项，对商圈有依赖，通过线上销售与配送服务可以覆盖商圈，但并不是所有门店都分布在商圈位置。论文进一步分析指出：

关于第10题D项不规则面状服务区的分析，可以参考图4(c)和(d)，如下所示：

根据网络上流传出来的试题分析，在试题的图像中是无法读出这些信息的，或能说根据南京市所在平原地形逆向推理，然后判断第10题D是错误的。具体分析请看文末的内容。

至于门店分布的交通因素，论文中的分析如下：

由上述内容可知，门店选址多位于城市道路密集区和主干道两侧，并非在十字路口，这点在试题的图像中能清晰看到。

关于盒马鲜生门店与大型超市的关系，论文中分析如下：

换言之，第10题C项表述的错误在于，盒马鲜生门店与大型超市不同，通过品牌优势与产品类型差异化来吸引顾客。这样的试题解读，需要生活体验与知识作为基础。对于没听说过盒马鲜生的考生来说，真不知道该如何处理。

第12题考查比例尺的应用，论文中的分析如下：

13题，D项明显错误，A项合理，B项是将论文中对老城区建议移到近郊区，论文中分析如下：

关于配送的内容如下：

论文中关于发展建议的内容如下：