关于观赏石鉴定评估的思考
赏石文化源远流长，从远古的神话传说，到众多的文学创作，都多有描述。无数文人雅士、帝王将相曾经对奇石的赏玩、收藏情有独钟。国人对石的神往与痴迷可谓代代相传、生生不息，自隋唐以后，赏石文化便渐入佳境。特别是改革开放以来，奇石观赏、收藏在广大民间渐“热”了起来，赏石文化呈现出百花齐放的兴盛态势。
市场热了，就容易有乱象：假货横行、价格无据、骗局多有，这些不仅影响了观赏石价值的公信力，更严重障碍了观赏石的未来发展。作为一个多年的赏石爱好者，就观赏石的鉴定和价值评估，写一点自己的思考，供石友参考。
一、观赏石鉴定评估的作用
1.是观赏石市场健康发展的需要
任何商品在市场中，对其伤害最大、影响最深远的莫过于造假。尤其是观赏石，作为具有极高文化价值、经济价值的天然艺术品，如果真伪鉴别没有公信力，在市场中必然假货泛滥。同时，对观赏石而言，影响其有效流通最根本的制约，莫过于没有能客观参考的评估价格。
这些问题，让新手望而却步，老手吃亏无数，市场开拓受限，资源流通受阻。观赏石的鉴定评估，如果不能够得到及时规范，市场的可持续发展只能是一种愿望，繁荣火热的场面缺乏根基，也终将会成为一场泡沫。
2.是观赏石金融、证券化发展的需要
观赏石作为天然艺术品具有独特的文化属性和经济属性，这决定了它可以成为良好的投资品。而金融、证券化发展，正是观赏石作为可投资艺术品实现质的跨越的机会。随着艺术品市场的繁荣，它的高回报率引起了社会的广泛关注，吸引着金融资本。而金融资本流入和资产证券化，对观赏石提出最核心的要求就是，要有投资者、金融界、赏石界共同认可的价值评估方法，观赏石艺术品要有可测量和相对客观可参考的价格支撑。
当前，观赏石与金融还在隔海相望，摆渡之舟便是完善的观赏石鉴定价格评估体系。
二、观赏石鉴定评估的难题
1.通行的文化艺术品鉴定评估方法
目前，文化产品价值评估，普遍仍在按一般商品价值评估的方法进行，主要有：市场法、成本法和收益法三种。市场法，以替代原则为根据，以比较和类比为基本思路，采用市场上与被评估资产具有相同或类似效用资产的近期交易市场价格，再做可比较因素的调整后得到被评估资产价格。成本法，即在现实条件下重新购置或建造一个全新状态的评估对象，所需的全部成本减去评估对象的实体性陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值后的差额，以其作为评估对象现实价值的一种评估方法。收益法，是指将被评估的资产在未来的现金收益，用适当的折现率折算成现值，以确定其评估价值的方法。
2.现行的鉴定评估方法对应用于观赏石存在的问题
缺乏标准与规范的问题
美的尺度不能丈量，文化价值难以量化，但至少不应缺乏艺术品鉴定过程和方法的规范化操作标准，这种标准并不是要侧重于具体艺术品本身内容、形式、价值判断，它将鉴定评估从重真伪、重价格、重结论转化为重鉴定过程、鉴定方法、鉴定证据的科学性、规范性和可验证性，使结论建立在客观态度、扎实证据、科学方法和标准程序的基础之上。
评估方法的问题
艺术品真伪和价格认定有别于其它商品，要综合考虑其无形价值，包括社会认同价值、美感愉悦价值等，所以艺术品的鉴定评估具有主观性和随意性强的特点。
传统的鉴定评估方法，基本上仍沿用旧有古玩市场时代形成的不透明、凭个人经验和好恶来鉴定评估的方式，很多鉴定要点、经验，只可意会，不可言传，既不可以准确描述，又无法科学界定，导致了艺术品鉴定评估难以形成统一的判断标准，即使是专门的鉴定评估机构也常常给出差别较大的结论。
而现代的普通商品使用的财务领域资产评估方法，几乎都不能实现对文化价值（美学价值）评估的预期。市场法，由于每件观赏石艺术品都具有唯一性，其个性特征十分明显，观赏石的交易数据的统计尚不完整，也难获得认同；成本法，在评估计算中，艺术品成本难以计量，特别是天造的观赏石艺术品的本体部分，其价值不是根据创作成本来决定的，因此用成本法对观赏石估值并不合适；收益法，艺术品的预期收益、经济寿命周期以及折现率等的估计十分困难，因此收益法估值也不可取。
评估公信力的问题
首先是评估机构、评估师的资质能力问题。观赏石作为文化艺术品，对其评估师的要求门槛极高，不仅要有评估师资格证，更重要的是对艺术、文化、历史、法律、财务、商务等理论知识的深度掌握，更难有的是在艺术品行业、观赏石领域的丰富经历、经验。这样的人才储备还不能满足实际的需要。
其次是信用自律问题。面对市场乱象，面对利益诱惑，在没有有效后评估和监管情况下，过低的失信成本，如何能把持公允、提升公信力，让评估结果得到市场普遍认同。现在的观赏石评估价值的公信力并不乐观。
三、观赏石鉴定评估的思考
艺术品价值的评估是一个复杂的系统计算工程，观赏石同时具有经济价值、文化价值。就文化价值而言，美学评价的逻辑将作品的文化价值置于人们对作品的一系列反映之中，因而艺术品的价值评估受到人们主观感受的重大影响，这些主观感受源于品味、文化、教育、经历、社会阶层等诸多方面的影响， 这也使得文化产品的文化价值具有很大的不确定性，这也必然增大了艺术品价值评估的难度。如何突破观赏石行业发展在鉴定评估方面的瓶颈，笔者认为亟需开展以下几个方面的工作：
1.制订文化艺术品评估专项标准
这需要国家部委，指导成立专委会，专门制订相关准则、标准。功能在于建立艺术品鉴定过程和方法的规范化操作标准，实现艺术品鉴定评估程序的科学性、规范性和可验证性。尽可能减少个人主观性对鉴定过程的干扰，使鉴定评估结论建立在客观态度、扎实证据、科学方法和标准程序的基础之上。
2.完善注册文化艺术品鉴定评估师机制
实施由国家相关部委监管下的注册文化艺术品鉴定评估师考证制度。
文化艺术品评估机构的资质，必须设置有一定数量注册文化艺术品鉴定评估师的前置条件。
文化艺术品评估机构和注册文化艺术品鉴定评估师，作为独立开展工作的第三方机构和人员，必须有对其实施行业监督和反馈的运营机制（比如退出机制、黑名单制度），以保证其鉴定评估结果的公正性和公信力。
3.创新观赏石的鉴定评估方法
在原有普通商品价格评估方法的基础上，借鉴欧美国家在文化艺术品鉴定评估方面的有益经验，结合我国传统文化艺术品价值评估的特点，突破传统、兼容并蓄创造性地开展观赏石的鉴定评估工作。下面以某一石种举例，设计鉴定评估工作模型如下：
1.1该石种的行业协会成立鉴定及价格专委会（以下称专委会），专委会牵头统计近年来典型的观赏石及其市场交易价格。
1.2专委会结合石种的特点，充分对前述统计的观赏石，进行审美赏析和价格评价，并将结果在行业协会公共平台发表。
1.3专委会对每年展会参展获奖的高端观赏石，进行审美赏析和价格评价，赏析、评价内容在行业协会公共平台发表，并以调查问卷的方式，网上广泛征询石友的价格意见，最终按专委会和石友评价以一定权重比例计算，得出相关奇石的市场调查参考价格。
1.4地方政府文化、产业部门（或者协会），定期适当收储获得市场调查参考价格的观赏石，为市场提供更为有力的可参考的价格依据。
1.5专委会负责前述赏析、评价的统计建档，并有义务向相关机构提供资料（有偿）。
1.6文化艺术品鉴定评估机构，出具的观赏石鉴定（真伪）意见，应以经征询专委会就观赏石鉴定的意见为基础。
文化艺术品鉴定评估机构，可以专委会提供的价格资料，为重要的价格比较参考依据，出具价格评估报告。机构出具鉴定及价格评估报告应给专委会留存备份。
End
你看鉴石
鉴石看你