事实认证与观念错误
文/
在我的历史老师眼里,多数掌权者不是反动派就是穷奢极欲的人。这种操蛋的认识,让我和我的同学在很长时间都陷入认识的误区。
举个例子,我们历史老师认为,发动世界大战的纳粹希特勒,是个穷奢极欲的家伙,个人生活季度奢侈,挥霍无度。 实际上无论是我们查看历史,还是他人的传记,都清楚的记载,这个人生活实际上非常俭朴。平常也非常节约。个人物质消费赶不上一般的家庭。是思想或信念或某种我们还不清楚的东西在发挥作用。
若国外的我们历史老师不一定清楚,国内的应该不会错吧。实际上还是误导了很多人。曹操,历史老师都说这个人铺张浪费,穷奢极欲。是个军阀,是个非常贪婪的人。后来我们翻看《三国志》发现,曹操这个人吃饭只求填饱肚子,穿衣只求御寒就行。对衣食住行不是不讲究,还是相当随便的人。 比起我们的富二代,人家可是节俭的很。炫富对于曹操个人来说,都是弱智的表现。人家比的是实力,是胸怀、是治国安邦的长久之计。绝对不是儿女情长的卿卿我我,更不是花钱如流水的轻奢生活或铺张浪费。
饿死的梁武帝,在资治通鉴里是这样描写自己的,不吃肉,只吃素食,打仗的时候腰围是10尺,现在只有2尺,不信的话,腰带还在,还能证明;为了治理国家,10多年没有性生活了。 司马光评价说:梁武帝是把个人的节俭与国家的政策对等起来的。
萧衍的节俭也是出了名的,史书上说他“一冠三年,一被二年”,他不讲究吃穿,衣服可以是洗过好几次的,吃饭也是蔬菜和豆类,而且每天只吃一顿饭,太忙的时候,就喝点粥充饥。在这方面,萧衍在中国古代所有皇帝中也算得上出类拔萃之辈。
赞 (0)