比三观不合更恼火的是，不明白事理

三观不合够麻烦的了，还有比三观不合更恼火的，就是这个人不明白事理。只要是明白事理的人，哪怕是三观不合，也能认同或理解对方三观存在的理由。

恕我直言，在现实生活中，明白事理的人不多。而且相信很多人有此同感。

有不少自我觉察和自我反省能力不欠缺的人，看完此文以后，扪心反思，原来自己就是这样一个不明白事理的人，这还属于有救的。

太多情侣和太多夫妻，因为一方或双方的不能明白事理，吵架吵得天翻地覆，闹架闹得胡搅蛮缠。

前者因为一点感觉和动心走到了一起；后者因为经济共同体和共同抚养人的客观因素而捆绑婚姻。

不明白事理的人比比皆是，他们是怎样的？

边界感不清晰  我理解的边界感是，不随意侵犯他人的私有时间和空间，也不允许他人随意侵犯自己的私有时间和空间。

父母任意侵犯子女的空间，甚至侵占子女的思想。在两性关系中，是一种占有关系，而不是一种分享的关系。他们己所不欲滥施于人，己所甚欲更滥施于人。

受害者情绪  有的人负面情绪和负面能量很重，别人是口吐莲花，他是口吐阴霾，他是这个世界上唯一的受害者，其他人都是害人精。长期和这样的人在一起，心情沉重压抑不能舒展，似乎平白无故欠了他许多。

假想敌  他看了我一眼，是不是我刚才说的话，让他不痛快了？也许对方只是无意中看了一眼而已。没有那么多的敌人，你别把自己看得太重了。有分量的人才能被当做敌人吧？

老好人  老好人的模式是，他永远是付出者，其他人都自愿或被迫地成为接受者。当看不到任何回报时，他就有话可说了，而且他永远站在道德和伦理的制高点。

还有一种老好人，软弱顺从，从来不会拒绝，不会说不，本属于自身的领地毫无原则毫无底线地拱手相送。

夸大、否定或捏造事实  有的人习惯性地夸大事实、否定事实，或者说话不需要任何的事实依据。

自成一个小世界  待在他的那个小世界里，狭隘自私封闭，他自己不走出来，别人也走不进去。

缺乏客观清晰的自我认知  不能正视自身和他人的优缺点，只要是被夸赞，哪怕不是自身所具有的，也不分青红皂白地笑而纳之。他人客观中立平和地提一些建议，他又认为是在否定和打击他。分不清真实和虚假。

自身定位不清晰  在办公室在家庭，他都找不到那个适合他的位置，找不到那个点，他的责任权利和义务是什么？弄不清。

永远纠缠于情绪  太多人一遇到事情，不是采取积极有效理性的方式去解决问题，而是一日复一日再一日地困于情绪，一锅稀粥。

明白事理的人是怎样的？

明白事理的人，客观中立、依据事实、换位思考、明是非懂进退。不从道德的角度评判，而从人性的角度看待人事物，这是一个更高的层面了。这样的人俗称明白人，是通晓人性的人。什么都能理解，什么都能懂得，非常好沟通。

明白事理的人，是怎样形成的？

一种可能是，这个孩子的父母是明白事理的人，孩子在耳濡目染、潜移默化中，心中自有一杆秤，他也能明白事理。