老师家长如果双渣,孩子就惨了

今天下午又有新闻:

里面两个名词——班主任和家长——就像毒疮和炸弹,哪个爆发了,作为目标的孩子都禁受不起。

巧的是,我今天上午也刚好在朋友圈吐槽老师与家长的渣:

最无能的老师,才会事无巨细都向家长告状,更有甚者,顺带无休止的抱怨和指责家长。抱怨和指责家长并不能提升老师的教学水平,顶多让家长真切感受到『老师也不过如此』。跟老师随意贬低自己孩子的家长,同样不称职。这样的老师配这样的家长,孩子遭了殃。你怎么看?

新闻里的家长,已经不是语言上的『贬孩子』,而是上升到『暴力贬』——扇孩子耳光。

这种家长一个『渣』字早已无法标签他们,孩子遇到这种家长是人生大不幸。

有人会说,摊上熊孩子谁都没办法。我只想说,没有任何一个孩子在他爹妈啪啪啪的时候就会被注定为熊孩子。

熊孩子背后一定有比孩子还熊的父母,甚至背后除了熊父母之外,还有熊祖父母和熊外祖父母的多重加持。

不信,你去邻里小区和新闻里看看。

关于渣老师的新闻很容易成为热点,这让好老师莫名背锅。时间久了,好老师的积极性还会依然如故吗?

正在读钱穆《中国历史精神》,在《中国历史上的教育》一章,有这样一段话:

中国今天还是只知有单型的一条线的短暂时期中的教育。在政府的意想中,只知有国民教育的重要。但在社会人心的实际反映上,却是一种个人主义自由竞赛的机会教育在鼓荡。中国人进小学,进中学,都是别有用心,都想借了国家教育的机会,来爬上他们个人自由教育的前程,趋向求知识、谋职业的道路去各自奔竞。如是则使人生只有斗争,只有分离。而社会上也只有聪明强壮的成功,不管愚笨病弱的失败。尽他们痛苦,怨恨,忌刻和反抗,教育是不负责任的。于是中国的现代教育,不仅不见有成效,还更发生了许多反作用。

钱穆先生此番灼见发表在差不多70年前,仔细读一读,仔细品味一下,就像在9.18这个值得铭记的国耻日里,刚刚听完钱先生一场关于『教育』的演讲。

为又一个死在渣老师和渣家长双人四手里的孩子默哀。

2020年9月18日
雨中杭州

(0)

相关推荐