张良VS范增，谁才是秦末第一谋士
范增，居巢(今安徽巢湖市居巢区亚父乡)人，后来项羽尊他为“亚父”并不是因为他是亚父乡人。
所谓尊号“亚父”其实是尊敬他老人家而给的一个称号，俗称干爹，地位仅次于父亲。
范增出道时，年已七十，差不多是项羽加上他父亲的岁数。所以叫他干爹是项羽抬举他，按辈份项羽应该叫他干爷爷一点都不过分。
范增这位爷爷级人物，平时深居简出，他不喜欢养鸟喂虾，不爱喝老爸茶，也不喜欢打彩票。
他只有一个爱好，那就是研究兵法。老家伙几十年如一日的修练，没有练成一只狐狸精，反而修成了一个人精。范人精一肚子奇谋妙计，恰值天下大乱，正是走出家门为国家发挥余势的好时候，于是他来投奔项梁来了。
范增给项梁简述了不立他为王的几条理由：第一，陈胜举事失败完全是咎由自取。当初楚怀王被骗到秦国而没办法返回楚国，后秦灭楚，楚最无辜。所以楚人到现在还可怜楚王。而陈胜没有立楚王之后而自立为楚王，民望不归，理所当然失败。
第二，如今楚人争先恐后地归附你项梁，不是因为你能力过人，而是因为你项家祖上世世代代为楚将。
范人精最后总结陈词说道，唯有立六国时楚后为王，方可名至实归凝聚人心。楚南公曾说过，楚虽三户，亡秦必楚。如果楚国人都团结反秦，必胜无疑。
姜还是老的辣。此言有理有据，不服还不行。项梁深以为然，决定立楚国之后为王。
可难题又来了，楚灭国多年，皇室贵族早各奔东西不知所归，如今天下大乱，恐怕楚后早死于匪兵之手，去哪寻一个活人来当这傀儡楚王？
项梁只好贴出广告，派人到处寻找楚王之后。
功夫不负有心人，项梁果然寻到了在民间替人放羊为生的楚怀王孙子芈心。
六月，选了一个良辰吉日，芈心被正式立为楚王。为迎合民意，尊他为楚怀王，定都盱眙（今江苏省盱眙县）。项梁自号为武信君。
新人新气象，项梁重组楚国楚字号公司成功，张良也想趁机把韩国韩字号这个又烂又小的公司重组上市。
张良对项梁游说道：祝贺您新公司成功上市。但是目前秦朝这个竞争者太厉害，仅凭楚国一家公司是无法与他竞争分割市场的。韩诸公子横阳君韩成最贤，您可立他为韩王，这样您就多了一位合作伙伴，那样就可以与秦国相与争锋了。
张良不愧没有白读《太史兵法》，说得一点都不比范增差。
项梁亦深以为然，让张良去找韩成，立他为韩王，张良为宰相（司徒）。张良祖辈二代辅佐过五世韩王，张良子承祖制，合情合理。多年以来，张良倾家荡产流亡异国他乡，为的就是有朝一天重归故国重现祖上荣光。他终于等来了这一天。
韩国很多城市都控制在秦军的手里，张良决定要把它们一一拿回来。但韩王成现在极是困窘，家底只有一千余兵。开什么玩笑，一千余兵就想从章邯几十万虎狼之师的嘴里夺食，那不是无异于比登天还难？
阿基米德说：给我一个基点，我就能把地球撬起来。
张良说：给我一千兵，我也能把韩国的土地夺回来。
果然，熟读太史兵法的张良天勇敢地带着这一千余兵打回了老家，从秦兵手里抢回了几个城市。
可还没等他把屁股坐热，那些城市又被秦军夺回去了。你来我往，打来打去，张良没占到什么便宜，只好带着兄弟们潜伏在颍川（今禹州市）一带打游击。
张良流年不利，好不容易摇身一变成为韩字号公司总经理，一不留神就被人家打成了游击队。
其实，除了张良之外，刘邦也没什么好运气。他把借来的兵还回去后简直就一无所有了，根本就没有能力参加更大规模化的市场竞争。为了混口饭吃，他只好放弃个体经营户与项梁合伙，暂时做分公司的小头目。
话说回来张良和范增在谋略上谁更厉害呢？
其实张良早就说明了其中的真相，张良曾说过：“范增智谋三倍于我。”
张良这话的意思是说范增的智谋是自己的三倍。
既然范增比张良厉害，那为何最后得天下的是刘邦而不是项羽呢？
这就不得不说项羽和刘邦的差距了。
如果论带兵打仗，刘邦不是项羽的对手，但是在用人上面刘邦就甩了项羽几条街，不然萧何，韩信，张良这样的人又怎么会为刘邦所用。
后来，张良投效刘邦。
打败了秦朝之后，刘邦先行入关，并派兵把守函谷关。
项羽非常愤怒，打算第二天进攻刘邦。
范增对项羽说：“急击勿失”。
这根本不像是一个谋士说的话，完全是一副命令的口气。
鸿门宴上，项羽已经决定放过刘邦，可是范增不行，好几次给项羽递眼色、举玉佩示意杀了刘邦。
项羽没有表示，范增又擅自叫来项庄，要他舞剑刺杀刘邦。
这根本就不是一个谋臣该做的事情。
刘邦逃走，留下了白璧一双、玉斗一对，分别献给了项羽和范增。
项羽接过白璧放在了座位上，范增接过玉斗，扔到地上还用剑砍碎。这完全是在和项羽置气，把内部分歧公开化。
这样的谋士，真不知道他的智谋何在？
这个时候，刘邦、项羽都在关中，如果有足够的理由说服项羽，仍然可以消灭刘邦集团。
可是从此前的情况来看，范增说服项羽的理由是刘邦有天子之气！
还是在一个毛头小伙子的时候，项羽看见秦始皇就说：我要取而代之。一个在位皇帝他都敢取代，他还怕那点儿“气”？！这种蹩脚的说辞，怎能抵得过刘邦一个“义”字！
张良说服刘邦，先问：“是谁给您出的派兵守关这个主意？”
一下子就把刘邦的责任去掉了一半，面子留了一个全部。
在应战还是上门解释的问题上，张良先问刘邦：“估计您的兵力抵得过项王吗？”
刘邦清楚地知道，肯定不行，于是决定第二天赴鸿门宴。
这才是一个谋士和主公的关系，主意是我出的，决定是您做的；失败了是我这个主意不好，像前边的守关，成功了是您决策的正确。
后来，韩信要当代理齐王，刘邦勃然大怒，张良知道这时候阻止不了韩信称王，但他不明说，而是踩刘邦的脚，刘邦马上觉悟，直接封韩信为齐王，避免了汉家集团内部一场危机。
尤其是帮助吕后保住刘盈的太子地位，张良的主意是让他请来“商山四皓”。
这四个人是刘邦想得到的人，但是他请不来，刘盈请来了，太子之位保住了。
这件事情有后妃之争、未来的帝位之争，牵涉到夫妻关系、君臣关系、兄弟关系，此类事情闪现过多少刀光血影？到了张良这儿仅仅是一句话，该是多大的政治智慧，岂是一个范增可比？
司马迁给两人的评价也是高下分明。给范增的评价只有三个字“好奇计”，大概只能出一个计策，还上升不到谋略这个层次上吧！
而对于张良则是：“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”。
说刘邦得到这个人，有可能也是天意？！
《史记》没有为范增立传，并不是因为项羽集团的失败，项羽能够被列在《本纪》之中，说明司马迁没有以成败论英雄。
季布、栾布能够立传也说明了这个问题。这只能说明，范增在谋略方面，没有留下供后人效法的事例。
范增和张良相比，高下立分，陋劣立见，可以说，他和张良根本就不在一个层次上。