拖延懒散时，想想乔布斯的“AB计划”法则

文丨萱小蕾、图丨网络

▼

一个写稿的文友，经常跟我在网上跟我聊天。她很有才，写出的文章好读好看。

可是她有些懒，她的借口是有工作，可我知道她的工作十分清闲。大多时间，她都在逛网页，看东看西，跟人闲聊。

我常问她怎么不写长篇？她说没有专门的时间，怕被打断。我说可我真的很喜欢你写的爱情小说，如果写书，一定也很多人爱看。

她有时兴起就应着说：“好啊好啊，我晚上回去就开个大纲……”结果第二天，不但没有大纲，标题都不会有。

有阵子月初时，我们会列个计划，决定这月写哪几家杂志、写哪几个栏目。可是计划定好后，她迟迟没有行动。

再催她时，她就说：“姐，你先写吧，我不怕，因为我有工作，稿子写不出来，还有工资领……”

她都这样说了，我这个无业游民只好无话可说了，但我知道她错领会我的意思了。

我是觉得她有潜力，如果努力钻研一下写作，一定会有作为，但她总以“有个铁饭碗有个好单位”为由拖延懒散了下去。

这大概就是所谓的有A计划、也有B计划。如果她的A计划是写稿，那么她就一直有个B计划是工作。

但我觉得，长期依赖另一个计划，就会导致在前一个计划上出现不努力的情况，无形中就失去一些更能展现自己能力的东西。

当然，前提是你没有耽误工作，只是利用了业余时间和消遣的时间。

身边这样的事例很多，还是就写稿圈子来说。有的文友想：小说写不好，就去写故事，或是故事也写不好，就去写报纸副刊……

结果写小说遇到一点困难时，就跑去故事那边了，后来的结果多半是小说故事都没写清楚。

曾经听过一些理论说：“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”，抑或是“人要做两手准备，如果条件允许，也可以做多手准备，以便于你在陷入困境时可以拖身或是有后路或新路可走。”

这些的确也没有错，如果是未雨绸缪，是可选择很多，也不是什么坏事，有时候还能分摊风险，多个退路或多条路走。

但也要注意选择过多、退路过多时，自己是不是就会浑浑噩噩不求上进不尽全力？这样就容易让原本可以更优秀的自己停滞不前。

想起乔布斯的，里面有一条是：“只有A计划，没有B计划”。

根据这个说法，想了一些一直困扰自己的问题，比如自己也有类似文友的心理。

当时从南方回家，全职写稿，没去找工作，因为当时小城的服务行业工资也就几百上千块，自己又没有什么高文凭或技术，能做什么呢？

但是稿费这事也是起起伏伏的，不稳定。但是写的多，投稿多一定是上稿机会更多。

可是总是这样那样的借口拖延，也时常会想：“实在不行，就去找工作。”或是想：“这样写不下去，可以写那一类。”

一直这样做几手准备，就像有N个B计划。然后让自己在遇到一点困难就退缩、就想掉个头换个方向，后来就容易迷失，也容易像个像无头苍蝇一般乱飞乱撞。

如果按这个心态，这个行为，那么有B计划就是错误的，或者说是有负面影响的。

那些两手或几手准备、未必真的都有用，也未必能见好效果，可能个个都平庸，个个都做不出好成绩，如同猴子掰玉米，走一路换一路，最终手中空空。

但是如果只有一个A计划，那么知道自己没有退路，别无选择，可能就只能责无旁贷沿着这个计划努力下去。

至少你会尽全力去发挥去挖掘，去将这件事做到自己能做的极致，而不是想着还有另一个计划而左顾右盼，从而偷懒或拖延，抑或是敷衍了事，更别说激发自己的潜力。

其实每个人都是有一些潜力的，只是要发挥这个潜力的作用，需要你付出更多精力和时间，需要思考，需要受一些心理头脑上的煎熬。

可能还需要累一点，忙一点，坚持久一点。如果处处想轻轻松松，头脑也会跟着懒散，也会跟着轻易放弃，思考也只是在浅层面就停下来了，就不愿奋力往前了。

乔布斯总结出这样经典的语录，不能说要放在任何情形中，但是放在需要尽全力的事情上、一定是适用的。

当你还在做一件事时，不要想太多，也要看看自己是不是真的尽了全力？还是觉得有退路、有别的选择，从而随随便便？

一些成功人士在做成一件大事时，想必也有不顺利的时候，也有困难艰难疲倦的时候，不容易时就逃跑，那么也就不可能有后来的成功了。

反而是抱着“置之死地而后生”的心理去做，更有用一些。当然，若是一件事做下去明显不对，甚至可能让你的人生悲惨，那也不要过于执着，掉个头换个选择也是可以的。

人也应该有变通的能力，但变通是随机应，而不是见异思迁和三心两意。认准了的事和人，可以执着，可以删掉B计划，A计划实在行不通，再去找B计划。

不要一开始就几手准备，那样真的容易停滞不前或心挂几处，很有可能几个计划都做不好。

参考一些成功人士的事例，看看他们是如何执着于同一个计划的。

我想，当他们只有A计划时，是会时刻提醒自己不要让A计划失败的、因为当时的他们没有B计划……