苹果这次真的太拼了

最近数码科技圈最火的一样产品，竟然不是一款手机，反而是苹果刚刚发布没多久的 M1 芯片，以及搭载它的 MacBook。

自打它出来，争议就没停过。

机哥看到一方面，很多人体验过后，都觉得性能很强、速度很快、续航很长，甚至还能运行 iPhone 的 App。

于是直呼：“苹果不讲武德”、“英特尔牙膏厂耗子尾汁”。

但另一方面，M1 芯片的 MacBook 比起 Intel 芯片的 MacBook，可能会有一部分体验上的缺失。

比如说不能刷 Windows 系统、不能插外置显卡，而且某些特殊的专业领域需求还不能满足，就觉得苹果自研芯片，还远远不能取代英特尔。

反正就是公说公有理、婆说婆有理嘛~

机哥觉得，现在还是苹果自己做电脑芯片的第一代产品，有不完美的地方也是很正常的。就像当年初代 iPhone，虽然也是有跨时代的意义，但其实也是有一些做得不够好的地方，需要后面慢慢优化。

所以就目前的情况，咱们只需要看好常用的软件，能不能在 M1 上面运行，再决定要不要剁手新 MacBook 吧。

只是机哥也观察到另一件事，苹果是在11月11日发布 M1 芯片的，至今也不过 12 天，却已经有一大波软件厂商跑出来说：“我们已经在适配 M1 芯片了。”

比如说，国内的有腾讯 QQ，甚至在苹果发布会的前一天，已经推出了新版本适配。而 WPS、剪映等等，也在几天之内发布了内测版。

而国外的开发者，适配的速度也不逊色。

像生产力软件的巨头 Adobe，已经给 Photoshop 推出了新的 Beta 版，来适配新 MacBook。毕竟 Adobe 也算是苹果的好基友，适配快也很正常。

但是吼，一直以来苹果的竞争对手：微软，竟然也第一时间跑出来说：“我们要适配！”，这就非常神奇了。

比如说，几乎每个人电脑都是必装的 Office 三件套，微软在苹果发布会结束后的第二天，就已经推出支持 Apple Silicon 的 Office 2019 通用版本。

紧接着，最近风评十分好的微软 Edge 浏览器，也宣布支持 M1 的版本“在做了，在做了”。

但是我们要知道，Edge 浏览器可是微软 Windows 系统的原生浏览器啊……

这还没完，就连微软的 Windows Defender，也宣布 macOS 版在12月会迎来重大更新，推出网络保护功能。

没错，Windows Defender 也是 Windows 出厂自带的杀毒软件。就是它：

微软旗下这些软件的适配速度，真的超乎机哥的想象。

它们给机哥的感觉，就像是苹果号令一出，就有千军万马响应，而且拼了命想拿今年的“年度最佳开发者”大奖。

但是要知道，苹果跟微软作为几十年的死对头，这件事不符合逻辑啊。

甚至苹果在 M1 发布会最后的彩蛋，还调侃了 Windows PC 笔记本。

所以机哥觉得很唏嘘，难道苹果对开发者的号召力真的那么强吗？还能把死对头都调转枪头帮自己？

但是，机哥这里要说但是了。

没有对比，就没有伤害。

实际上，在基于 ARM 架构的处理器上面跑电脑系统，苹果并不是第一个提出，也并不是第一个做出来的。

有一家大厂，起了个大早，却赶了个晚集。

没错，机哥说的还是它：微软。

微软早在去年年尾，就已经发布了搭载 ARM 芯片并且可以运行 Windows 10 完整版的电脑。

理论上说，微软比苹果提前了那么久来做，应该抢到先机才对，但现实狠狠打了微软一脸。

机哥去看了一眼网友的看法，大都集中在性能不够强、很多软件没有适配。

举个例子吧，微软这台电脑运行的大部分软件，都还只是 32 位的软件。

连个 Photoshop 都不能跑……就更别提用像 PR 这些更加重型的生产力软件了。

我还看到微软自己都在官网，列了一大堆不能运行的软件：

就……在官网这样写，很刺眼。

更雷人的是，机哥看到有人在知乎上吐槽，微软出了一个 ARM 版的电脑，却没有出一个 ARM 版的开发工具。

相比起苹果这次发布 M1 时的风光，提前一年布局的微软，正如那句老话：

起了个大早，赶了个晚集

事实上，机哥也去琢磨了一下，发现微软跟苹果做这件事情的起跑线，其实差不多：

苹果有给新芯片开发新的 macOS Big Sur 系统，微软也有给新平台做 ARM 版的 Windows 10 系统。

苹果旗下有 iWork 三件套、Final Cut Pro 等生产力软件，微软除了 Office 三件套，还有 Visio 专业绘图软件等等。

……

还有很多方面，机哥就不一一对比了。

但可以看出，微软跟苹果的硬实力，不会相差特别远，而且还抢跑了一整年，怎么微软就沦落至此呢？

背后的原因，想必是十分复杂的。

只不过机哥看到一个观点，很值得分析一下。

那就是，微软不愿意放弃原本 X86 这个成熟的市场。毕竟现在 ARM 的电脑数量，跟 X86 比起来，根本不值得一提。

现在 X86 依旧能赚得盆满钵满，微软自然就不会花那么大的心思在 ARM 上面。

而微软去年已经开始做了，说明微软也看到了 ARM 的未来。也许说到底，还是懒？

这里机哥不妨再举一个例子。

刚好微软今天宣布，明年将把安卓 App 移植到 ARM 版的 Windows 10 上。

微软干的这事，跟苹果如出一辙。苹果不也是把 iOS 的 App 移植到 M1 芯片的 macOS 上面吗？

微软今天宣布的这件事，恰好证明了它能做到，只是在过去 1 年里，它没去做。

机哥也替微软感觉到捉急……

事实上，在科技圈的历史，类似微软这种“明明看到了未来，却不愿意放弃成熟的市场”的例子，还有很多。

比如说，人送外号“大法”的索尼。

今天索尼看着很辉煌，实际上二三十年前的索尼，远比今天辉煌。

尤其是在数码娱乐产品方面，索尼就是那个年代的苹果，时不时颠覆世界。

我们很多人现在都说，是苹果的 iPod 便携数码音乐播放器，打败了索尼的 CD、MD 的随身听。

但可能很多人都不知道的是，iPod 是 2001 年发布的，但索尼在 1999 年已经做出来类似的产品：MS 随身听、VAIO Music Clip。

唯一不同的是，它们只支持索尼自家的 TRCA 格式，而不支持全世界广泛使用的 MP3 格式。

机哥觉得嘛，当年的索尼，正如今天的微软，也是看到了便携数码音乐播放器的未来。

但索尼跟微软一样，做出来了，却没有继续往下发力。

因为当年索尼的 CD 随身听、MD 随身听，那几乎可以说是垄断的地位，怎么可以让新产品来搞自己市场呢？

有句老话说得好：“一步错，步步错。”

甚至乔布斯 2001 年发布 iPod 的时候，索尼还没意识到为时已晚。直到 2004 年，索尼才发布了首款 MP3 播放器。

就这样，音乐播放器的霸主，从 90 年代的索尼，变成了 00 年代的苹果。

无论是微软还是索尼，它们在各自辉煌的年代，其实都没有被蒙蔽上双眼、也都看到了下一代产品的未来。

只是很无奈的是，也许真的想大家说的那样，它们都不愿意放弃成熟的市场，让一个新生事物把自己的铁饭碗打破。

因此，机哥这两天也思考出很多事情：

有些时候，抢到首发、或者第一个做出来的，也不一定会绝对成功。

也许只有稳扎稳打，在规划好的路线上不断发力，才有可能实现自己想做的事情。

如今科技圈厮杀得那么厉害，就如同逆水行舟，不进则退。

机哥希望这些例子，无论是对国外还是国内的科技大厂们，都有所作用吧。