司机为救婴儿连闯红灯，家属拒绝作证？等会，反转了！

这是「拆台」的第569篇文章

2012字5图，阅读大约需要6分钟

欢迎转发分享到朋友圈与微信群

---

更多精彩文章请戳下方链接

☟☟☟

拆台的拆｜舆情课｜今评媒｜付费专栏

大家好，我是拆台。

今天，咱们来讲个奇葩的新闻。

这则新闻的前半截，想必大家都已经看过了。

所以在这里，我就直接援引几家媒体的报道。

据@看看新闻KNEWS 消息：

广东东莞的网约车司机艾先生近日接到一张订单，乘客为一家三口带着一个婴儿，上车不久婴儿突发疾病失去知觉。艾先生连闯三个红灯将孩子送医，为此，他要被扣18分，并处以600元的罚款。交警表示需提供相关的医院证明，但婴儿家属却拒绝作证，称闯红灯跟他没关系。

另据@红星新闻 消息：

东莞市公安局常平分局指挥中心警官周园告诉红星新闻记者，此事事发12月8日，两日后艾先生赴常平公安分局交警大队申请撤销处罚。“我们在接到艾先生递交的申请后，调取了他沿途的监控，整个视频都很清晰：包括在医院门口、急诊室门口的监控；在医院的记录，他在滴滴网约车平台上的监控录像；我们的报警记录这五方面的证据，确定在整个过程中，艾先生是一个实施救助的过程，属于紧急避险。12月11日，我们向上级机关递交了撤销处罚的申请。12月14日，我们查询时，这个处罚已经撤销了。”

有网友质疑，“孩子会不会是拐卖的？否则为什么不敢去公安机关作证？”对此，周园警官告诉红星新闻，“确定不存在拐卖的情形。家属可能出于一些不方便透露的原因，没有联系艾先生。现在网络上对家属的质疑、谴责的声音太大了。但不管哪一方受到侵害，都是我们不想看到的。”

有一说一，即便当地警方在昨天回应的时候，明确表示不希望大众过多质疑、谴责患儿家属。

但我还是没忍住发了条微博吐槽：

“不是很懂，为什么家属拒绝作证？司机闯红灯，是为了救他的孩子啊。

没错，患儿家属是没恩将仇报，但拒绝作证，给大众带来的感受跟这也差不了多少。

说到底，大众看过以后，之所以会这么生气，根本原因就在于这件事情离奇到违背了大众朴素的正义感。

以及，救人是主流舆论，不作证是逆主流舆论，正逆舆论面对面拼刺刀，对立感自然就出来了。

幸好有监控，幸好警方取消了处罚，不然指不定闹出什么事儿……”

结果，就在我跟着义愤填膺完不到一天，澎湃新闻在今天下午整了篇“独家”报道，说是当事医院把联系方式给错了，艾先生联系的“患儿家属”，根本就不是他接送过的。

简言之，整件事情打一开始就是个纯粹的乌龙。

我刚刚又瞅了下，不但当事人之间有了联系，当事医院也在接受媒体采访时发声澄清。

就连当地警方@平安东莞 也发了篇类似的声明——

12月14日晚，当事乘客桂先生报警，称自己是网络视频中的当事人，可他却并没有接到任何网约车司机寻求帮助的电话和信息，警方随即介入调查。

　

经过警方调查，12月8日当天，艾先生将乘客送到医院后，乘客立即将孩子送医治疗，未留下任何联系方式，艾先生因处理违章的需要，只能通过向医护人员描述送医时的情况以找到当时的乘客，医院正好有相吻合的病人，而因疫情防控需要，外人不能亲自前往病房，因此护士将病人家属的联系方式转交给了艾先生。

经过警方核实，医院当时给艾先生的联系方式并非当事乘客的，而是与当事乘客同时段入院、且情况基本相似的其他病人的联系方式，导致艾先生在请对方帮忙撤销违章的过程中出现误解。

　　

12月15日下午，当事网约车司机艾先生与当事乘客桂先生在东莞常平派出所见面，在警方的见证下回述了事发经过。

因此，就算我先前跟互粉@一领淡鹅黄 的观点类似，觉得澎湃新闻的报道还有待商榷——“滴滴对乘客司机隐藏真实电话，但后台是可以查得到的。医院给错了，难道就是错的，不再查证一下吗？且被错误找上的那位患儿家属，完全可以说清‘不是我我不能作证’，这和‘是我但我不愿作证’完全是两个概念啊，怎么错成乌龙的？”

但在铁一般的事实下，我也只能认为，可能是我想的太多了。

说句实话，在这件事情上，我也是算跌了个大跤。

毕竟，我之前说过，越是曲折离奇，越是事出无常，就越不该抢先站队。

不过说真的，最起码在这件事情上，等真相是真的太难了。

为什么？

警方最为关心的，只有处罚是否得当，真正关心真相的，其实更多是媒体。

但是，当医院给出了错误的报道方向，而滴滴平台又没能及时纠偏，媒体越是报道，报道越是刺激，整件事情就在错误的道路上越走越远。

所以，该怎么说才好呢？

我以为，当前这种情况只能无解，因为，这已经不是让子弹多飞一会的事情了。

李德胜说过，“路线不对，知识越多越反动”。

依此情形来看，当新闻的某个链接点出现重大错误，整篇新闻的报道重点也会南辕北辙。

我只希望，往后媒体在报道类似新闻的时候，能够多刨根问底些。

当事人、医院、滴滴平台，能联系到的，最好都联系下。

只有这样，才能尽力弥补因单一信源问题而导致的舆论狂欢。

不过，虽然说是这么说的，但实际操作中会不会这么做，我还是要先打个大大的问号。

十二月十五日。

本文系「拆台」原创作品