艺术品鉴定承保,走通艺术品金融路

　　艺术品与金融、互联网的“联姻”，既能解决文化产业发展过程中融资难的问题，协助资本流畅地进入艺术品领域，从而带动艺术金融化，造就世界经济新格局。而且，二者结合更是对金融、互联网领域的有效补充和全面扩增。

　　我国艺术金融未来朝着大众化、正规化、规范化、产业化和国际化的方向发展：应用互联网等新兴科技助推艺术金融大众化;构建专 业化的艺术品指数;成立监管机构规范艺术金融的发展，完善艺术金融产业链建设;推动艺术品投资国际化。

　　国内信托机构正式介入艺术品投资是始于2009年6月18日，国投信托有限公司携手保利文化艺术有限公司、中国建设银行北京分行共同推出——“国投信托·盛世宝藏1号保利艺术品投资集合资金信托计划”成功设立。在2009年艺术品投资收益远超其他投资行业的背景下，2010年国内2家信托公司发起了10款艺术品信托产品。到2011年则有18家信托公司发起了45款艺术品信托产品。而2012年在艺术品投资整体下滑的态势下，仍有13家信托公司发起34款艺术品信托产品。中国的艺术与金融结合的大门日益敞开。

　　我们在面对艺术表外资产应用中的机遇与问题。的文博资产，即历史形成的资产，多数是沉睡的，只有将这些文博资产盘活才能将艺术品与大众消费结合，才能形成产业链。艺术品不单单只美术品，非物质文化遗产也是非常重要的美术品，工业遗址、历史文化遗址、工匠技艺等都是文化的重要组成部分。如何让非遗文化留在人们的记忆中，如何让它们与我们的生活紧密相关也是需要考虑的问题。自然文化载体包括珍 稀的木材、矿物质等，如何将这些载体的价值与文化的发展结合起来也值得思考。设计、文创、美工等在生活中的应用，体现生活美学的价值，也可以反映在艺术品金融之中。而文化IP则为社会发展提供营养，丰富了文化文明中的历史知识供给。

　　国内的支撑服务体系发展缓慢，中国艺术品市场在发展过程中不仅需要政策的支持、法律法规的支撑，更需要完善的服务体系。比如，确权、估价、鉴证备案等流程的标准化尚不完善。其次，产业链的完整性方面，目前国内缺乏完善的艺术品保险、物流服务，造成艺术品金融的发展受限，艺术家、画廊、美术馆和其他艺术从业者的发展也受到限制。

　　“中国人一直缺乏大宗、收益稳定的投资渠道。”在日前的一场论 坛上，清华大学经济管理学院教授李稻葵如是说。或许，真是因为缺乏有效的投资途径，各类以艺术品作为标的的投资产品一经推出，就受到市场的追捧。

　　艺术品具备多重关键属性，既是中华民族文明的见证，也是国家重要的文化资源。但在“估值”这一具体问题中，对任一件具体的艺术品进行价值评估，应属于资产评估范畴。因此，艺术品价值评估不可脱离资产评估的理论框架。