关于“谭天论道”付费阅读的回答

■这么好的内容，一元钱只是起点，可以分内容定价。一元是低门槛，不会过滤很多读者，有了自己喜欢的更高价值的内容，提价也是会选择继续阅读的。

■付费阅读可以理解，但还恳请教授价格不要定太高，还是个穷学生。

■如果频繁使用这个功能可能会对您公众号的阅读体验产生不那么好的影响。

■收费低对我们这种渴望知识的穷学生来说，是一件开心的事。高价阅读可能让经济基础差的人的知识鸿沟越来越大吧……

在我国，全民付费阅读的习惯并未形成。所以，为了更好地了解付费阅读，我看了几篇文章，还付费一元看了一篇文章《微信付费阅读的一切都在这里》。普及认为付费阅读是免费阅读的一个补充，至于如何付费，有人收集到了10个开通测试后一两天之内，就推送了付费文章的账号的数据。从数据上来看，这些账号的第一篇付费文章收获不小。

三表龙门阵应该是全网为数不多第一时间推送付费文章的账号，价格亲民，并且赶上热点，被全网当做一个典型样本来研究。从截止到17日的付费数据来看，这篇文章的付费金额已远超该账号此前的10w+文章，比如，《河南女孩露露给我上了一堂七万的课》。这篇文章最终打赏人数为142，按照最高200元的打赏金额，账面收入不过20000多，但打赏金额能给到20元已是极大的肯定。此外，虽然小道消息的文章付费人数没有三表龙门阵多，但8块钱的“全网最高价”也为其带来了5000多收入。

这些都是大号，10w+文章的付费阅读收益是十分可观的。而作为一个学术型个人小号，我采用付费阅读的文章不会多，一个月大概就一两篇吧。我认为内容要足够好才能付费，而且不是所有优质内容都选择付费，有时为了让更多人看我也会选择免费。至于如何定价更合理，我还是想听听大家意见，下面做一个小调查，烦请各位帮我投个票，谢谢！

内容付费与知识付费是不同的，我曾经做过一段时间的付费问答，做得还不错，后来付费问答变成了付费讲课。我大多采用线上讲座的形式，付费讲课大多是单位购买，而付费阅读则是个人购买，取决于个人意愿和阅读习惯，这在中国还是比较困难的。