司法解释溯及力问题是怎么规定的？

一、司法解释溯及力问题是怎么规定的?

司法解释溯及力问题的规定是根据《立法法》第八十四条，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。司法解释是法律解释的一种。属于正式解释。司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。但是在国内,司法解释包括最高人民法院和最高人民检察院的解释。司法解释具有法律效力，但是不可以与其上位法即宪法和法律相冲突。法院判决时可以直接引用司法解释。

司法解释，是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，包括审判解释和检察解释两种。对于司法解释的溯及力问题，根据最高人民法院规定，司法解释的时间效力不宜简单套用“溯及既往”原则而追溯到所解释的法律的生效时间，或者以“不溯及既往”原则将其时间效力确定为司法解释的施行之日。如果司法解释出于对其所解释的内容和审判实践的运用等多方面考虑，专门确定溯及力的标准，则应依其规定。

二、司法解释的形式

“解释”、“规定”、“批复”、“决定”为司法解释的4形式。

1.对在审判工作中如何具体应用某一法律或者对某一类案件、某一类问题如何应用法律制定的司法解释，采用“解释”的形式。

2.根据立法精神对审判工作中需要制定的规范、意见等司法解释，采用“规定”的形式。

3.对高级人民法院、解放军军事法院就审判工作中具体应用法律问题的请示制定的司法解释，采用“批复”的形式。

4.修改或者废止司法解释，采用“决定”的形式。

对于司法解释的具体适用情况，是需要严格基于上述法律中规定的程序和要求来进行办理的，司法机关应当根据法律规定的具体情况来出台司法解释，相关情况是需要以法律为根本依据进行适用的，不得对抗法律的基本情况。