相信还是怀疑，这是一个问题

假期与亲友相聚，不自觉就谈起了网络诈骗的话题。竟然有个被骗的老实人，模仿骗子的手段又去骗别人，结果，由被害人变成了罪犯，被刑事拘留并判了刑。

当然，这位轻信了骗子又骗了他人的人，到底是不是属于老实人，这个值得商榷。一般来说，实在人容易受骗倒是真的。

说起这个，我就想起了一百多年前，有一位伟大的人物曾经回答过的一个问题，这个伟大人物就是我们崇敬的革命导师——马克思。

马克思在填写一份问卷时，面对“你最能原谅的缺点是什么？”这个问题时，他的答案是：轻信。

轻信，也就是轻易就相信，相信他人的话，相信他人的善良。

在马克思看来，我们应该相信一个人善良，哪怕我们被欺骗。

然而，互联网时代，在我们看来，一旦轻信了骗子的话，很有可能会被网络诈骗毁掉一生的幸福。

轻信带来的沉重代价，让我们对马克思的回答产生了质疑。

我们不能苛求古人，因为时代在不断变化，远远超出人们的预测。

但是，我们也应该看到，国家也正在想方设法严厉打击网络诈骗，并且还专门开发出了反诈骗app。然而，还是有些人轻信了骗子的话，被骗去了省吃俭用、辛辛苦苦积攒的财富。

那么，在这种情况下，我们到底该如何教育孩子？

是告诉孩子不要轻信陌生人，甚至熟悉的人也不要轻易相信，还是像马克思回答的那样，即使被骗，也不要随便怀疑他人的善良？

如果告诉孩子不要随便相信别人，孩子就可以不受伤害吗？

想象一下，当一个人经常带着怀疑的态度对待他人的善意，会带来什么？

这固然可以防止受骗，但是你可能也因此失去了他人对你真实的善意，因为很少有人能够对一个怀疑自己善良动机的人继续保持善意。

还有潜在的危害就是，处于怀疑状态的孩子，很容易变得缺乏安全感，因为对他来说，处处都可能会有被他人算计的阴谋。

随时保持警惕的生活，并不仅仅是让我们免于被骗，还会让我们陷入一种悲观与不安之中。

这是一个令人两难的问题，选择哪个都会有损失，都可能面临风险。

更为严重的是，这个社会不能失去信任，因为信任能够降低交易成本，信任也能够激发善意，提高组织协作的有效性。

怀疑或不信任会在人际交往中竖起一道高墙，隔开了真诚与善良。

积极心理学认为：信任他人是一种理性、善良、有效的选择。

印度某孤儿院的墙上刻着一段话，据说特蕾莎修女非常重视，其中有这样的话：

你若显露善意，必会被人怀疑，

即便如此，也请坚持。

你若做人正直，必会为人所骗；

即便如此，也请正直。

今日纵然行善，明日或被遗忘。

即便如此，也请行善。

……

所以，我们所需要教给孩子的，应该是怀抱善意与人交往，相信人性的光明，试着多给他人一些理解、体谅，那样的话，我们也有更大可能从中得到正面的回馈与成长。

当然，我们同时还要教给孩子，这个世界上还有极少数坏人，我们应该有更加理性的大脑，学会依据事实来进行分析推理，不相信天上掉馅饼，杜绝或减少急功近利的心理与做法。

如此，我们就可以避免或减少被骗。

相信还是怀疑？答案显而易见。