李广数奇毋令当单于?其实前面还有两个字体现了汉武帝韬略和胸怀

现在很多人都以为汉代飞将军李广是被汉武帝和卫青这对姐夫小舅子(汉武帝刘彻既是卫青的姐夫也是小舅子)个欺负得憋屈自杀:明明李将军威风凛凛所向无敌,偏偏让他打辅助,立功的机会的都给了卫青的外甥霍去病。而卫青不让李广当先锋的原因,是汉武帝有交代:“李广数奇,毋令当单于。”意思是李广这个人“点儿背,别让他跟单于正面硬刚。”但是即使是对李广李陵极其友好的司马迁,在写《史记》的时候,也不敢太过歪曲事实,没有明确指出卫青欺负过李广。

细看史料,包括司马迁都写了事情的原委,汉武帝刘彻的原话前面还有两个字:“李广年老,数奇,毋令当单于。”因为那一年李广已经很老了,而匈奴骑兵一向跟鬼魅一样行踪飘忽,只有霍去病这样的初生牛犊能追得上,而且霍去病挑选的副手也是清一色的小伙子,其中就包括李广的小儿子李敢——没个好体力,根本就跑不赢匈奴骑兵,至于李陵想用纯步兵“深入朔漠出奇制胜”,不被匈奴打死,也会被累死饿死。

所以说汉武帝嘱咐卫青把李广放在偏师,实际上也体现了汉武帝对李广这位老将的关爱和照顾:胜利了你也有功劳,但是没必要像小年轻的一样冲锋在前。但是久战沙场的李广居然能迷路,也真不能不说“点儿太背了”。

所谓的“李广数奇”也真不是空穴来风,因为李广是个“飞将军”,也是个“常败将军”,而李广失败的原因不是他作战不勇敢,也不是将士不肯拼命,主要的原因就是李广太勇敢了,以至于勇敢变成了冒失,即使是极力夸赞李广的《史记》,也至少有三处记载李广“广所失亡多,为虏所生得”“其将兵数困辱”“是时广军几没”,对于这样一个须发皆白的“愣头青”,雄才大略的汉武帝和一代名将卫青要是肯让他打先锋,那才是脑袋进水了。

稍有军事常识的皇帝和统兵主将都知道“首战必胜”的重要性,但是李广请战时候说:“臣结发而与匈奴战,今乃一得当单于,臣原居前,先死单于。”摆明了是要不顾一切去跟匈奴玩命,战死沙场也在所不惜。

李广这种“男儿当死于边野,以马革裹尸还”的豪情无疑是值得人们钦佩敬仰的,但是作为北征统帅,卫青考虑的是大汉十万骑兵(大将军青、骠骑将军去病将各五万骑)的命运。这已经是倾全国之力组建的精锐部队,稍有差池,就会成为千古罪人。所以他把太过勇敢的李老将军放在了后面,既是避免首战受挫,也是保护李广不让他与匈奴单于同归于尽。

其实不仅仅是汉武帝和卫青这对姐夫小舅子认为李广冒失,就连汉景帝时期的典属国公孙昆邪(一作公孙浑邪)也认为李广“才气天下无双,自负其能,数与虏敌战,恐亡之。”与李广齐名的程不识也说:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也。”意思是容易被人突然袭击打个措手不及,而这正是很多名将折戟沉沙的主要原因。

所以我们来看汉武帝那句“李广年老数奇”,正体现了汉武帝的胸怀和韬略,既有对老将的关爱,也有统筹的战略考虑,其大局观不是只会纸上谈兵的阴谋论者可以领会的。

其实即使是汉武帝和卫青真派李广打前锋,而李广也真壮烈殉国,以抹黑民族英雄为能事的阴谋论者也会有新的论调:“刘彻和卫青借匈奴之刀杀了飞将军李广!”这是因为阴谋论者不需要证据,也不需要理由,只要他们想通过抹黑英雄来抹杀历史和文化,那么他们就总能找到话题……

(0)

相关推荐