明明努力想做一个好人,可为啥总有很邪恶的念头?
版权声明
作者:李笑来
无需授权即可转载,但请自觉保留以上版权声明。
不知道你有没有过被自己突然之间的罪恶闪念吓倒的时候?
我有过。有过很多。有些念头坏到不好意思说出来,甚至就算不说出来自己都要羞愧很久的地步……
这种事情也很难与朋友讨论,更别说深入讨论了,因为必然引起误解。我的经历更惨,初中那次坦白的沟通,最终成了握在对方手里的把柄,被要挟了好一阵子……
这个问题在我的“尚待解决问题列表”上存在了很久很久,许多许多年。至于“人之初究竟是善还是恶”的讨论,我总觉得并不相干;而我更关心的是为什么明明我一直想、且努力地去做个好人,却时常有些坏念头?
相对我身边的人来看,我很早真正经济独立。三十岁前后的时候,开始有了相对体面的生活 —— 其实这对我这个岁数的人来说是件不太容易的事情。等我开始有了相对稳定的“睡后收入”(主要是因为稿费)之后,我突然发现自己的邪恶念头开始少了,甚至几乎没有了;偶尔有,也会自己笑出声来,哈,这是啥傻想法啊!
有一天,我在本子里看到列表中的那个问题:
明明努力想做一个好人,可为啥总有很邪恶的念头?
又开始认真琢磨这事儿,尤其是在自己清楚地经历了完全不同的反应之后。我渐渐有了个比较清楚、也觉得比较合理的猜想。
人在思考的时候,总是不由自主地罗列各种可能性,而后要在这些可能性中做出选择。那些邪恶的念头就是这样“自然而然”地冒出来的 —— 那只不过是众多可能性中确实存在的一个。
真正的关键在于抉择的那一瞬间。决定选择哪一种可能性,本质上来看取决于人自身强大程度。
比如,甲乙二人合伙做生意,甲掌管收入,等到分利润的时候,他可能会不由自主地想到一个确实存在的可能性:
如果我这么做,神不知鬼不觉之间,我就多拿了不少……
这只是一种可能性,也是确实存在的一种可能性。问题在于,甲在当前的情况下自身处于什么状态。
举例来说,甲自己家里有过百万的存款,现在可以通过作弊多获得一万的收入,但有可能被乙发现失去信誉,甲有多大的可能性“冒险”呢?反过来,如果甲是个家里急需钱的人,或者是个目前也没多少急需的人,他面对这种“确实存在的可能性”,诱惑是不是变得更大了呢?
大神史蒂夫乔布斯年轻时候就干过这样的事情。有一次,他俩有了 5,000 美元的收入,乔布斯告诉沃兹尼亚克收入是 750 美元,按照对半分的原则,沃兹尼亚克分到了 350 美元。乔布斯实际拿了 93%!
我的看法是,那时候史蒂夫乔布斯还不是后来的大神,还是个急于证明自己的小毛头(尽管事实上,当时他已经很优秀了);于是,面对自己脑闪过的各种确实存在的可能性,还是以自己利益最大化去进行选择,于是“自然而然”地做了这么丢人的事情(我相信以他的聪明,许多年后想起这件事儿一定不太好受)……
如此看来,让自己变得强大起来,才是做好人的根本 —— 我越来越倾向于认为学识决定一切了。
这就解释了为什么我在睡后收入充足之后开始真的变成了一个好人。不再那么费劲,也用不着那么“坚持”;哪怕偶尔还会闪出一些诡异的念头,自己的反应也是笑笑而已:那只是一个确实存在的可能,但我有必要吗?我要是那么做了,我成谁了?
等我想明白了这件事情,我开始变得越来越不喜欢用“人品”去判断一个人。人品的好坏,固然确实有差异,但更多的时候,与之紧密联系的其实是能力。这也是为什么所谓的“人品”要到关键时刻(甚至性命攸关)的时候才能显现的根本原因,在没有巨大压力的时候,谁都可以是好人。
于是,我开始从另外一个角度定义那些我欣赏的人,仔细观察,他们都有共同的特征:从容。
他们为什么从容?怎样才能从容?很简单,有实力呗。有实力的人一向都从容,都淡定,因为遇到问题可以解决。从容的人有另外一个共性,他们知道哪些问题是确实解决不了的(这样的问题叫“Persistent Problems”),所以遇到这样的问题他们也不去较劲。
注释
关于无法解决的问题(Persistent Problems),请参阅:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162512000224