秦始皇的影子（1）：厉不厉害？

《大秦赋》的播映，让秦朝、秦始皇又成为了热议的话题。

秦皇，汉武，唐宗，宋祖，在喜爱帝王将相的人眼里，是伟之伟者。

而秦始皇作为中国历史上第一个皇帝，尤其可称“千古一帝”。

但我们在小学、中学的语文、历史课本上就学了，或不论是来自民间传说的“孟姜女哭长城”，或再延至司马迁的《史记》、杜牧的《阿房宫赋》、贾谊的《过秦论》，却也有早定性：

秦朝是暴秦，秦始皇是暴君。

《大秦赋》引发争议的，正是它对暴秦、秦始皇的歌颂。把暴秦美化成了乐土，把秦始皇美化成了一心为天下、一心为民的圣君。

这简直是要颠覆了三观的。

颠覆的基点无非有二。

一是人们对于对圣君的渴盼；二是人们对于“厉害”的崇拜。

不管你是文明与野蛮，不管你是正义还是非正义，谁厉害就崇拜谁，所以崇拜秦皇、汉武、唐宗、宋祖。当然按这个逻辑下来，还有一个更应该崇拜的，那就是成吉思汗和他的子孙们，不管他们对当时的世界文明带来了怎样的毁灭。

那么秦始皇厉不厉害呢？

贾谊在《过秦论》里写道：“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威震四海……”

大意就是秦始皇利用先祖们一百多年打下的底子，灭六国，一统天下，成为中国历史上第一个皇帝。

说实话，秦国统一天下确实不容易。即使从秦孝公任用商鞅进行变法，开始崛起算，到秦始皇时也经历了六七代人，100余年的时间。不能说他不厉害。

但从另一个角度看，秦始皇却也未必那么厉害。

大秦王朝在灭六国，统一天下之后，二世而亡。

秦始皇嬴政在位12年，死后被自己最信任的宦官赵高和丞相李斯秘不发丧，这俩权谋高手合谋矫诏，把始皇的长子扶苏逼死；秦二世胡亥在位3年；后面还有个三世子婴，在位只有46天，但子婴已经不敢称皇帝了，只敢称秦王。满打满算只有15年。

大家知道的是，楚人项羽攻进秦都，杀秦三世，屠秦始皇全族；火烧阿房宫，大火三月不灭……

100多年的励精图治，15年就输得连底裤都没了，全族被屠。这也叫厉害？

但在美化秦始皇的套路之下，出现了一些神逻辑。

比如，说秦始皇是真正有大视野，大胸怀，真正为了天下苍生的人。正是他的无私、努力，才为后来汉朝的建立、汉武帝的扩张打下了基础。照这么说，

秦始皇在短短时间里把多少世的家业、基业败光，都是为了汉朝刘邦？

他真的有这么无私，这么逗逼么？