固态硬盘、机械硬盘如何搭配?很多人第一步就错了,这么选才合理

机械硬盘还值得买吗?如果是以前问这个问题,显然会被很多人教育,固态硬盘满足了速度要求,当然还需要机械硬盘来满足容量要求,两者配合才能让电脑达到最佳效能。然而这是建立在这套体系稳定可靠的基础上,现实的情况却是我们还需要机械硬盘当"仓库",但我们的电脑也许并不需要了,合理的策略,才能让电脑变得更加稳定可靠。

固态硬盘现在越来越便宜,甚至1TB只需要几百元而已,这种情况下固态硬盘其实已经不仅仅是让我们电脑加速了,它已经可以一定程度上承担我们日常的数据存储功能。所以在条件允许的情况下,M.2 PCIE SSD搭配SATA SSD,或者其他类似的组合,其中包含一个1TB容量的SSD仓库,其实是在PC平台上兼顾了稳固和效能的最佳组合。

很多人对固态硬盘的寿命和可靠性比较担心,如果是一些知名品牌的产品,如果不是采用了白片或者黑片,其实完全不用担心可靠性。提到可靠性或者寿命,很多人只信任MLC,这种完全没必要。确实TLC固态硬盘的寿命很短,只有MLC的10%左右,但即便如此,一款1TB固态硬盘也拥有600TBW的写入寿命,足够个人折腾了。

以我个人的使用情况来说,这款刚刚好使用了一年的固态硬盘是三星860EVO,是一款典型的TLC固态硬盘,官方标称写入寿命是600TBW,然而一年里正常使用的总写入量只有4.7TB,相当于使用了不到1%,说明它在个人电脑上是完全够用的。实际上它现在面临的最大问题也是容量有点紧张,作为存储全部日常数据的资料库,容量已经消耗过半。

那这么说来,增加一个机械硬盘岂不是理所当然?道理上虽然如此,但现在的机械硬盘可靠吗?答案反而是不可靠。比如网友对于主流容量固态硬盘的统计,目前采用SMR技术的"叠瓦硬盘"已经占据了绝对的统治地位,2.5英寸是绝对的“重灾区”,3.5英寸也只剩下少量西数以及东芝硬盘可选。各种大缓存、大容量、价格便宜的机械硬盘如果放入PC中当仓库,可靠性绝对在固态硬盘之下,各位在考虑存储成本的同时,也不要忘了其中包含的巨大风险。

叠瓦硬盘是随着各种监控、冷数据需求兴起的技术革新,由于对应的行业需求量大且对于存储成本敏感,所以即便SMR硬盘带来"退步",也依然受到行业欢迎,不但不会淘汰甚至可能有更大的发展空间。所以期望CMR固态硬盘回来的各位,硬盘行业的发展会让你们失望的。

多说一点,SMR不适合作为普通硬盘使用的主要原因在于没有对应的写入方式——SMR硬盘是分块存储,传统机械硬盘写入方式则是按磁道写入。尽管西数已经推出了对应的写入算法能提高可靠性,但还没被主流操作系统接纳,普及更是遥遥无期。在这之前,SMR硬盘适合轻写入、重存储的环境,更适合离线保存,而不是挂在PC上保持通电状态。

说到这里其实很清楚了,怎么选硬盘最划算?不管系统盘还是PC内部的数据盘,都选用固态硬盘才是最划算的,这种划算并不是指价格和容量,而是进一步兼顾了使用环境和风险考量。而固态硬盘适合外挂硬盘盒或者底座使用,在一次写入、多次读取,用完即断电的使用环境中更可靠,这样对数据进行更精细的分类管理,才是最划算的方案。

(0)

相关推荐