最新医护职称晋升条件：论文是花架子 这可是铁架子
管理学大师托马斯·彼得斯曾说：“距离已经消失，要么创新，要么死亡。”
今天，创新对各行各业的重要性，毋庸多言，医疗行业也不能例外。日前，河南省人社厅发布了《关于2021年度全省卫生系列高级职称评审工作有关问题的通知》（以下简称《通知》），将专利列为高级职称评审的条件之一。医生们哭着说：“论文是花架子，这可是铁架子！”
《通知》指出，对医疗人才评价进行改革，突出实践能力业绩导向，破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”等倾向，实行成果代表作制度，对高级职称评价，列出了八条待选能力业绩条件。
1、具有自主创新标志性的专业技术成果、临床病案、手术视频、护理案例、应急处置情况报告、流行病学调查报告等；或引进新技术、填补区域内标志性技术空白并获得广泛认可。
2、为省新冠肺炎疫情防控工作，包括临床救治、关键核心技术研发、流行病学调查、药物疫苗研发、试剂检测设备产品研发、心理治疗等，在专业技术水平和能力方面作出突出贡献的疫情防控一线人员。
3、获得与本专业相关的发明专利授权1项（限第1原始发明人）。
4、在二类及以上推荐学术期刊上发表本专业论文1篇。
5、获本专业省辖市（厅）级二等以上科技进步奖、科技成果奖（限第1名）。
6、获中华医学会、中华中医药学会、中华护理学会、中华预防医学会、河南省医学会授予的医学科普奖1项（限第1作者）。
7、主持完成国家自然科学基金1项。
8、参与研究并形成的省级及以上技术规范或卫生标准（限主要起草人）。
长久以来，一心专注于临床的医生们，发论文、考外语和计算机为评职称的“铁律”。
随着职称评审的不断完善，专利在职称评审中的重要性愈发凸显。而我国的职称评审也越来越注重专利这一项考核标准，所以在不少职称评定中都加入了专利申请项目的考核，拥有专利可以获得职称加分。因此，越来越多的人选择专利来增强职称评审的砝码。
论文和专利，本质上是对未知领域或未知问题的探索。但是，论文造假层出穷。专利造假的难度，明显大于灌水论文。
有网友如此评论上述河南省的《通知》：“不再唯论文了，但是八大选项里论文成了最容易的了；这次不是花架子，是铁架子，能把人难哭。”
一线临床医务人员的高级职称晋级之路，改革后反而复杂了许多。踏踏实实花时间与心思去拼搏，或许才能走得更远。
提起搞创新，申请专利，相信很多医生都会百感交集。一方面，知道创新会变得越来越重要；另一方面，积极去寻找创新的机会时，又很是迷茫，找不到方向，甚至陷入焦虑之中。
其实，搞创新也有一定的规律可以遵循，不是纯粹像无头苍蝇般乱撞。
创新分为延续式创新和颠覆式创新。延续式创新，是对已有性能的持续改进。
颠覆式创新，是大多数创新者最希望实现的，市场上以少胜多，以小搏大，甚至以一己之力，颠覆整个行业的现象，大多属于此类创新。例如，燃油车的引擎系统，技术难度非常高。我们已经做了很多年的努力，仍旧是中国技术发展的短板，很难与有百年积累的老牌企业竞争。电动汽车的兴起，使行业有了重新洗牌的机会。去年一年，特斯拉的估值上涨7倍，超过大众、本田、现代、通用等九家传统车企之和。
创新成功离不开产品的相对优势。比如数码相机，照片效果虽比胶片机差，但满足了生活记录的需求。关键是，它可以几乎毫无成本地拍出无数张照片，并看到实时拍摄效果。那么如何寻找产品的相对优势？
1、密切关注领域变化。现实中，一个对专业相关领域越了解的人，对于该领域的新技术、新事物，越可能会嗤之以鼻。比如LED灯刚出现的时候，由于性能太差，没有多少业内人士认为它能取代白炽灯。柯达的管理者们，也不相信有朝一日数码相机会取代胶片机。
2、思考非直接相关领域的联系性。一看到新变化、新趋势、新技术产生时，不管与自己领域是否相关，都可以问问自己，可否与自己的领域产生联系，乃至产生化学反应。很多新发明，都是现有元素的重新组合，从ipod、iPad、到iphone、iwatch，没有一样发明不是基于已经存在的技术。
3、从用户视角出发。成功的起点，一定始于对用户需求的准确把握。对于医生来说，一定要从患者的角度出发，对每一个环节，思考能否在安全性和有效性方面持续改进，或有突破。大名鼎鼎的达芬奇手术机器人，就是对外科医生手术技术的精进，创伤更小，可以在狭小切口内做高难度的手术，手术操作更精确，可以把破了的蝴蝶翅膀一针一针地补上。
总之，创新的能力需要培养，养成日常捕捉蛛丝马迹的习惯，然后解读，并形成对未来产品的想象。
（环球医学编辑：丁好奇）