【景帝】三、都是借口
千百年来，我们脑子里很容易固化一个印象，那就是藩王一定是坏人。无论是汉朝的刘氏诸王，还是晋朝的司马氏诸王，亦或是清朝的三藩王，我们很容易主观的认为他们都是坏人。那么，有根据吗？有啊，他们叛乱了。
好吧，暂且搁置争议。咱看明朝就不一样了，同样是藩王，燕王朱棣的形象就跟那些个乱臣贼子不一样，是个伟光正的人物。他起兵靖难，敢于反抗迫害藩王的建文帝。但是当燕王变成了皇帝，朱棣依然坚持建文帝的削藩政策。舆论上马上就一片赞扬，削的好，藩王都是坏人。
其实这就是个成王败寇的故事，现实又不是《葫芦娃》，哪有天生的好人和坏人啊。回到主线中来，话说晁错建议汉景帝削藩，那是慷慨激昂，言之凿凿。乍一看晁错说的很对，藩王的危害仿佛也很大。但是，既然藩王那么的不好，汉景帝可没少分封藩王。就在汉景帝二年的三月，皇帝立皇子刘德为河间王，刘阏为临江王，刘馀为淮阳王，刘非为汝南王，刘彭祖为广川王，刘发为长沙王。这一封就是六个藩王，不怕他们危改国家？
所以说汉景帝和晁错的削藩，针对的并不是藩王，而是某几个当藩王的人。这头一个，就是吴王刘濞。
所有的影视形象中，吴王刘濞都是阴险狡诈、野心勃勃。但是事实是这样吗？咱们来看一看吴王刘濞的前世今生。刘濞，是刘邦二哥刘仲的儿子，自幼彪悍，武功高强。刘邦定鼎天下，曾封刘仲为代王，没想到这个农民出身的代王一遇到匈奴入侵，马上撒丫子跑路。刘邦很生气，但是自己从小是靠这位二哥养大的，所以刘邦废代王刘仲为郃阳侯。本来刘濞可以安安心心等待接班郃阳侯，但是历史就这么无常，让他出现在了前台。
当初刘邦用陈平计，诈游云梦泽，擒楚王韩信。之后刘邦把韩信的楚国分为楚国和荆国两部分，立自己的异母弟弟刘交为楚王，立堂哥刘贾为荆王。汉高帝十一年，淮南王英布反，杀荆王刘贾。刘邦带兵平叛，队伍中就有刚满二十岁的猛小伙刘濞。平叛成功后，刘邦为了江浙沪包邮地区的稳定，再加上老刘家实在没有闲着的成年人，这才封了刘濞为吴王，镇守包邮地区。刘邦也怕这孩子不定性，于是告诫他不要造反。
刘濞刚当上吴王，刘邦就驾崩。在汉惠帝和吕后称制时代，刘濞安安稳稳当他的吴王，不招谁不惹谁。所以吕雉在挨个整刘氏诸王的时候，并没有打击这位吴王。经过诸吕之乱，汉文帝继位。在江南就看淮南王刘长折腾了，吴王依然十分稳定。直到有一天，汉文帝为了让自己的好基友邓通发财，于是赐给邓通一座铜矿，并宣布人人可以铸币。吴国境内也有铜矿，所以吴王沾了邓通的光，也跟着铸币，成为了王中首富。
吴王铸币有钱，加上他靠着大海，还能煮盐赚钱。再加上汉文帝废除了通行证制度，老百姓可以自由迁徙。那各路铸币、贩盐的豪杰都纷纷往吴国跑。这就是日后吴王的三大罪状：铸币、煮盐、招揽亡命徒。但是讲道理的话，这三样在当时并不违法，而且是汉文帝允许的行为，只不过这三样事吴王做的最出色的，树大招风罢了。
但是咱得说吴王算是有节操的，邓通这孙子铸币只为自己赚钱。人家吴王铸币有钱之后，免了吴国所有的赋税，老百姓也算是跟着沾了光。那是在某一年的某一天，吴王太子入朝见汉文帝，之后跟太子刘启在后宫下棋。俩孩子嘛，下着下着就因为争先后手的问题发生了争执。咱知道少年时代的刘启非常的强势，对错且不论，刘启咬住一点，我是皇太子，你得让我。吴王太子不服，下个棋而已，还分君臣，这棋没法下了。皇太子刘启抄起棋盘活活打死了吴王太子，手段之残忍，直追义和团。
据传说王子犯法与庶民同罪，太子爷年纪不大，给他个棋盘他都能杀人。但是汉文帝没有责备处罚太子，甚至连样子都没做，派人把吴太子尸体送回吴国。吴王刘濞痛失爱子，白发人送黑发人，悲从中来，不可断绝。刘濞说了，这孩子死了也是老刘家人，打死了送来算几个意思？去，再送回长安，就在长安下葬。
自此，吴王和汉文帝有了矛盾，称病不朝见汉文帝。吴王不朝，是为了造反吗？完全不是。他害怕啊，长安太恐怖了，去了再让人打死。所以吴王能求自保就不错了。
这时候，咱从旁观者的角度看一下。皇太子打死了吴王太子，汉文帝情绪稳定。有没有可能是汉文帝看吴王不爽，故意的呢？吴王觉得是，晁错也觉得是。汉文帝逮捕了吴国使者，仿佛是放出了一个信号，晁错嗅觉极其灵敏，马上弹劾吴王不法。汉文帝经过提审吴国使者，见吴王不朝事出有因，再一个打死人家儿子确实理屈。所以汉文帝释放了吴国使者，赐给吴王茶几和手杖，君臣冰释前嫌，吴王自此又开始了平淡的日子。
这事晁错不爽啊，看准了的事，结果走眼了。又赶上汉文帝封袁盎为吴相，晁错定要找机会弄死这俩人。等到汉景帝二年，晁错当了御史大夫，想借吴王弄死袁盎不成功，所以晁错以削藩为借口，企图冠冕堂皇的干掉吴王刘濞这棵大树，顺便压死袁盎。
老说人家吴王怎么怎么不法，其实最不法的藩王是汉景帝的亲弟弟梁王刘武。比起吴王来，梁王的经济问题很严重。为啥呢？因为刘武当了梁王之后，梁国成了诸侯首富。人家吴王有钱，经济上很透明，铸币、煮盐两大进项在那摆着呢。梁王呢？这是个谜。比起吴王来，梁王招揽人才的行为更可疑。吴王招揽的那些亡命徒，几乎都是干铸币的。而梁王招揽的都是天下名士，文化人聚在一起可比亡命徒可怕。吴王再无礼，也就是诈病不朝。梁王却出入使用天子銮舆，连他的随从都能随意出入未央宫，跟在自家花园差不多。
但是，汉景帝就不难为梁王，处处跟别的藩王过不去，先割赵国常山郡，又割胶西六县城。这让天下人怎么想？等于是汉景帝告诉其他王族，只有我们家人才是刘家子孙，你们不是。到了汉景帝三年，皇帝口头承诺封梁王为皇太弟，那梁王更加骄横，干脆住在长安不走，就等着接班了。那感觉就像梁王天天盼着皇上怎么还不死？要不本王帮你死吧。但是汉景帝很开心，兄弟二人情谊似海深。
在这种情况下，晁错再说吴王的坏话，就不能从礼法下手了。得罪梁王可比得罪皇上要命。老晁上书汉景帝说，当初高皇帝定鼎天下，因诸子年幼，居然封庶子刘肥、庶帝刘交、侄子刘濞三个孽障为王，尤其是吴王，因为当年吴太子那点事，居然诈病不朝。本来当时就该处死，先帝宽仁没办他，还赐给他茶几、手杖。如今吴王不但不悔过，居然还铸币、煮盐、招揽亡命之徒，分明是造反。早废了他，他早反，危害小。晚废他，他晚反，危害大。干脆动手吧。
老晁这话说的就没水平了，上来就骂人。《史记》记载骂人家刘肥、刘交、刘濞是“庶孽”，这就过分了。按他这理论，先帝汉文帝也是庶孽。完了还说吴王合法的铸币、煮盐、招募铸币人是想造反。但是汉景帝信了，原因就是晁错提到了当年吴太子那事。既然汉景帝是吴王的杀子仇人，这二人势必不能共存。汉景帝认为吴王一定想报仇，其他的都是借口。
汉景帝召集群臣开会，商讨一下晁错的话有没有道理。这一屋子大臣谁敢说个不字？谁的脖子比申屠嘉还硬？就这样，汉景帝让反对的举手，没人反对，那就是全票通过。这时候，皇上的亲舅舅窦婴实在看不下去了，窦婴说自己当了多年的吴相，从来都是吴王怕朝廷杀他，现在晁错怕吴王谋反，到底有没有根据？晁错不管什么国舅不国舅，照样在朝堂之上怒斥窦婴。晁错怎么敢跟国舅爷对着干呢？
那是因为汉景帝三年初，皇上口头让封梁王为皇太弟，窦太后大喜。这时候窦婴提醒汉景帝，皇位得传儿子，哪有传弟弟的道理？自此窦太后怨恨这个弟弟，不许他再参与家宴，等于窦婴已经失宠了。窦婴完全被晁错压制，自此不复发言，但是这俩人的仇可深了去了。出来混迟早是要还的。
自此晁错更不把别的同事放在眼里，开始玩了命的折腾，给国家不遗余力的埋祸根。如果按照汉文帝的路线，吴王都六十二岁了，还有几年好活？等他一死，把吴国一分，让刘濞的儿子人人封王，那是既能解决问题，又能皆大欢喜。那谁让朝中出了晁错呢，这老兄颇有慈禧老佛爷一口气向十一国宣战的勇气，开始挨个得罪诸侯。
楚王刘戊来朝，他是前楚王刘交的孙子，按辈分是汉景帝的族弟，俩人是同一个曾祖父。晁错上书弹劾楚王刘戊，说去年太皇太后仙逝服丧期间，楚王私自和别人发生超友谊关系，其罪当斩。问题来了，老晁你有证据吗？如果有，当时为何不弹劾？如果没有，这事能开玩笑吗？汉景帝出来打圆场，都是自己人，这事就算了，割楚国东海郡拉到了。
你想这事，楚王内心得多崩溃。如果比起吴王来，楚王内心应该平静了。就楚王这个案子，吴王你也有责任知道不？不知道啊。汉景帝下诏，楞割吴国的豫章郡和会稽郡。刘濞蒙圈了，楚王犯罪事实还不清不楚，跟寡人有个毛线关系？居然罚到本王头上来了，哪说理去？
再算上汉景帝二年晁错上书弹劾赵王和胶西王，朝廷割赵国常山郡和胶西六县，基本上把所有藩王能得罪的全得罪了。当初汉文帝把赵国砍掉一半，设河间国给赵王刘遂的弟弟刘辟强，人家哥俩都很开心。现在汉景帝和晁错随便编个罪名就楞割人家常山郡，人家赵王能忍？再说齐国让汉文帝搞得粉粉碎，人家齐王家族什么话都没说，还得夸汉文帝英明。结果汉景帝割人家胶西王六县，等于得罪了整个齐王家族，把汉文帝摔碎的齐国又粘起来了，这不是找倒霉么。
南方的楚国、吴国、淮南国被汉景帝得罪了俩，淮南国还有前科，这就是晁错当了半年御史大夫办的事。你看人家刘邦削异姓王，也是一个一个来，汉景帝倒好，同时开展，而且是没根据的楞削。诸侯内心不平，大乱就在眼前。那么说诸侯王们如何应对，下节再聊。
长
按
关
注
古今那些事，正在笑谈中。。。
笑谈中
微信号 : kxiaotanzhong
新浪微博：@依然笑谈中