脱实入虚不可取，工业生产才是国家的本钱

鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲，以荷比卢为基地，从事全欧洲投资并购业务。

中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。

欢迎关注：鲁晓芙看欧洲。 合作请联系微信：Xiaofu_Lu

在这场危及全球的「抗疫战争」面前，人们得到了一个难得的审视机会，得以清晰地意识到，所谓抗疫，拼的既是行政效率、决策力、人力动员、资源调配等「政治治理能力」，更是朴实无华的工业生产力。

其实不仅是呼吸机，检测工具、口罩、手套、消毒液等等，都是工业生产力的体现。

欧洲疫情严重，可是从数据而言，德国却可谓一枝独秀，不到1%的病死率，远低于世界各国。

这一方面或许是因为大量患者都是近期确诊，还没有到最后医疗阶段，但另一方面也是因为，德国是全球医疗级呼吸机的主要生产国之一。早在疫情刚发生时候，德国就准备了1万台呼吸机，德国的人均拥有呼吸机比率，还是人均重症患者床位，都是欧洲最高的。这个老牌工业强国，再次展现出了厚实的实业基础。

中国的情况类似，1月2月期间，湖北在短时间内面对大量病人对医疗体系的挤兑，情形一度异常惨烈，最终能够越过难关，与鱼跃医疗、迈瑞医疗这些厂家，加班加点地生产呼吸机密切相关。

生死关头，正是一个国家的工业生产能力，为其国民提供了强大的保护机制。每一个痊愈的患者，每一个拥有充足防护物资而没有被感染者，都是工业能力的受益人。

可是，工业生产能力又岂是说有就有的？任何一套医疗设备的生产系统，都需要至少三四年的时间方能搭建。而支撑医疗设备制造的相关产业，上下游搭建，又需要更长时间的积累。

二战之后，尤其是冷战之后，国际社会迈入资本全球化时代，「富国」大多追求利益最大化，将产业链向低生产成本的国家转移，脱实入虚；有资源的「穷国」大多仰仗自然资源，产业单一；没资源的「穷国」，则陷入了出口劳工，依赖旅游的窘境，甚至仰仗人力农业。为何仅有极少数国家，成功构建起了成体系的工业实力？

在这些领域，中国通过过去几十年的耕耘和铺垫，确实取得了令国民满意的成绩。而正是这些「成绩」，让国民在面对此次疫情的考验时，获得了相对较好的保护，尤其是考虑到中国是首个遭受疫情肆虐的地区，没有其他可供参鉴的案例，中国对于疫情控制的经验，更加珍贵。

归根结底，社会的安全、政治的稳定、政策的延续性和可预测性、受过基础教育或技能培训的劳动力充沛、出口渠道的畅通、资金技术人才的流入，这些都是决定一个国家，能否顺利构建工业生产力的基础。