3分钟学会一个雅思7分句系列（八）
听说每个高分烤鸭都星标了新航道3分钟学雅思
3分钟学会一个雅思7分句系列 | | 栏目推送说明
3分钟学会一个雅思7分句系列。成功就是日复一日那一点点小小努力的积累。
往期回顾
本栏目作者：
章 跃
应对
Many offenders commit more crimes after serving the first punishment.Why is this happening?What measures can be taken to tackle this problem?
这个题目。
学生写了下面这个句子（看来是应对第一个问题why的）：
The penalty they suffered may be light compared with what they done in crimes.
对于这个句子，学生自己应该是很满意自己对于词汇的选择以及句型结构的。但是问题颇多：
第一个问题显而易见：suffer的形式是错误的，suffer就好啦，为什么要suffered?
* 第二个问题也是很明显：what they done是什么鬼？应该是what they do或者what they have done吧。
* 第三个问题：suffer的意思是“遭受”，语意中有“可怜、惋惜、怜悯，总之扼腕叹息，觉得好可怜”之情。那罪犯受罚，用带有这样感情色彩的词，是不合适的。
* 第四个问题不太明显，但是问题很大：compared with前后的比较对象不一致。The penalty they suffer 和 what they (have) done in crimes 形成比较？“惩罚（最为犯罪的结果）”和“犯罪行为”怎么比较轻重呢？应该是“他们实际受到的惩罚”比较于“他们本应该收到的惩罚”才对吧。
如何修改后提分？
看下面
教师修改后的句子：
The penalty for their criminal conduct may be less deterrent than it should be.
*不用定语从句修饰penalty，一是更符合习惯用法a/the penalty for something；二是避免了动词就避免了时态语态错误的可能。
* 原本由compared with构建的比较换成由than构建的比较级。
* deterrent这个词的意思是“有威慑（力）的”，是不是意思更具体更有细节？当然是更好的词汇选择。
小总结：
* 比较时的逻辑一致是很重要的。中文的博大精深牛叉，允许我们表达时有那么多自由，英语的逻辑严谨（相比之下）仿佛确实弱爆了，但是我们毕竟是在写英语呀。
* 再多背些单词吧。