王宝强离婚案，尚未开庭马蓉已先输一仗！

　　如果封面新闻马蓉不出庭且申请不公开审理的消息确实的话，至少可以看出，马蓉在气势上，是萎靡的。
　　按王宝强律师张起淮的说法，“第一、王宝强面对离婚案，他本人特别尊重法庭。第二、王宝强特别尊重法律。第三、王宝强依照有客观事实来说话，有客观证据来起诉马蓉，有法律依据来提出诉讼请求。”
　　此话应非无的放矢，而是有针对性的将王宝强的出庭与马蓉的不出庭作比较，以壮气势——当然，我们知道，法官是要根据证据依法判案的，与当事人谁声音大没有关系。如果法官觉得受了舆论影响，我认为无疑只能说明，他本来就是摇摆的。
　　据《民事诉讼法》第一百三十四条之规定，“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行……离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理”。
　　马蓉申请不公开审理，按此项规定，是符合的，其一为涉个人隐私，其二为涉商业秘密。

　　但她不出庭，可以吗？
　　《民事诉讼法》第六十二条规定，“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意”。
　　由上可知，在离婚案中，当事人出庭是常规，不出庭是例外。所谓的“本人不能表达意思”，据“法邦网” 《离婚案件当事人一定要出庭吗，哪些情形下可以不出庭？》一文中举的例子是“比如，当事人是精神病人，不能正确表达自己的意志，要其出庭没有意义；又比如，当事人正在患传染病，或正在国外不便亲自到庭”。
　　“法律快车网”《 起诉离婚，原告可以不出庭吗？》一文中提到——当事人“确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”但这里的“特殊情况”法律并没有明确规定，相关的司法解释也没有对这些“特殊情况”进行释明。司法实务中，通常比照证人确有困难无法出庭作证的法定情形进行判定。证人无法出庭作证的法定情形是指：1）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；2）特殊岗位确实无法离开的；3）路途特别遥远、交通不便难以出庭的；4）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的。
　　依据以上的律师说法，例外是存在的，但我善意猜测，马蓉应该没有精神病，也没有患传染病，也不年迈体弱、岗位特殊，也没遇上自然灾害，那是否因路途遥远身在国外而不便亲自到庭呢？
　　四个字——我不知道。
　　但法庭知道。按规定，她因特殊情况不能到庭，要向法院提交书面理由。法庭再依之审议、确认或否定。