误杀，谁才是真正的凶手？
01
我用二十年教会我的女儿如何保护自己，而你却没有花一秒教你的儿子不要伤害他人。
一方的母亲是警察局的局长，父亲是市长竞争的候选人，另一方的父亲是铺设网络电缆的小老板，母亲只是一个全职太太，按理说这样的人物是不会发生任何交集的，可是一件事却改变了所有人的命运。
素察通过迷药性侵了小老板的女儿，而且他并没有意识到自己的行为是在犯罪，甚至还通过之前录制的视频威胁平平，或许他还是个孩子，但是他的行为为何如此张扬？因为无论他在外面闯了多大的祸都会有人替他摆平，所以他从来没有意识到自己的行为会给他人造成多大的伤害。
平平只是一个普通家庭的女儿，虽然法律代表着公平，但是在某些人面前他们是有特权的，因此第一时间发生这样的事她们想到的不是报警，而是希望把视频拿回来，不要再受对方的胁迫。
只是人在情绪波动的前提下，确实会有一些过激的行为，母女为了抢回视频打晕了素察，由于担心和害怕，她们误以为自己杀了对方，因此把对方埋在了棺材里，不知道该如何处理，后来父亲回来之后了解了事情的前因后果，这一刻，其实素察并没有真的死亡，但一方是权贵，一方是平民，如果把对方救会来他就会放过这个家庭吗？
而且自己的女儿被对方性侵，作为家长，有多少人可以做到心如止水呢？
02
蒙太奇（一种剪辑理论），当不同的镜头组接在一起时，往往会产生各个镜头单独存在时所不具有的含义。
小老板李维杰为了保护自己的家人，想到了利用电影中的蒙太奇方式来为整个家庭脱罪，他带领家人反复模拟演练审讯情境，为的是将这场灾难挡在他们四口之家的家门之外。
起初，他认为，只要家人同心协力度过这个难关就可以永远幸福平静的生活在一起。
但是当他们真的脱罪之后才发现原来有些事情在无形中已经给孩子带来了影响，之前李维杰答应过小女儿只要考到 100 分就给女儿买口琴，可是当他真的看到 100 分的试卷之后，原来这并不是真的 100 分，而是通过涂改液的修改把 70 换成了 100 。
这件事无疑给他上了一课，孩子年纪轻轻就学会了欺骗，而这一切的始作俑者却是自己，那么孩子的做法是对的吗？我们都知道这种行为肯定是不对的，只是有些事情已经埋下了种子，所以每个人都需要为自己的过错买单，因此作为家长，如果自己都做不到又如何去要求自己的孩子呢？
因此为了弥补自己的过错，李维杰最后选择了自首，即是对自己的救赎，也是对整个家庭的救赎。
03
李维杰是个什么样的人？
在这次的事件当中，他只是做了一个父亲应该做的事，为了女儿和家人他选择了杀死罪魁祸首，因为他知道如果他不站出来，这件事最后一定不会善了，这一点从素察母亲的溺爱就可以看得出来，当然他也是一个有当担和责任的人，只是他依旧犯罪了。
拉韫是什么样的人？
从职责方面，对方的工作能力确实让人认同，但是她的溺爱又在无形中推动着自己的儿子，如果不是她的娇惯，或许素察不会走到这一步，但她又是一个母亲，在失去至亲的时候，我们会发现哪怕是女强人也会有无助的时候，她担心孩子出事又希望孩子安全，只是最后的结局让她明白有些事是需要自己去承担的。
影片可以说是平民和权贵的交锋，但是也引申出了很多耐人寻味的问题：
性侵到底是谁之过？
在法律面前，为何总是有人有特权？
到底是谁在犯罪才导致这一切的发生，是谁误杀了谁？
小凡心语：
其实在生活中我们也会遇见类似的情况，比如性侵的事件，很多人会责怪女孩子夜晚出门，穿的衣服少，甚至有人会用各种恶毒的语言形容她们，但是在这些事件中她们才是真正的受害者，可是事情发生之后又有多少人可以站在她们的角度思考问题，可以对她们说一句：这一切并不是你的错。
人总要为自己的行为负责，因此我们要明白自己做的事是否会给他人以及家人带来更多负面的影响，做人做事最好三思而后行，愿大家都可以成为更好的自己。
我是小凡，世界和我爱着你。