3人同获诺贝尔物理学奖，奖金为何分配不均？
2021年诺贝尔物理学奖颁给了一个领域，两项研究，三个人。这个领域就是“复杂系统”，什么是复杂系统呢？
我们可以用蚂蚁模型来简单说明，一只蚂蚁的行为非常简单，然而整个蚁群却变成一个极为复杂的结构，它们不仅能建造稳固、复杂且近乎完美的巢穴，还发展出了互助机制；全球气候暖化也是一个典型的复杂系统。
今年的诺贝尔物理学奖意义重大，因为这是人类第一次在科学层面上证明了气候暖化确是人为所致，那些鼓吹全球变暖是骗局的人可以闭嘴了。我们先来看一下法国路透社对于今年诺贝尔物理学奖的报道：
Japanese-born American Syukuro Manabe, German Klaus Hasselmann and Italian Giorgio Parisi won the 2021 Nobel Prize in Physics on Tuesday for work that helps understand complex physical systems such as Earth's changing climate.
周二，日本裔美国籍的真锅淑郎、德国人克劳斯·哈塞尔曼和意大利人乔治·帕里西获得2021年诺贝尔物理学奖，获奖原因是三人在复杂物理系统（比如地球气候变化）方面做出的贡献。
In a decision hailed by the U.N. weather agency as a sign of a consensus forming around man-made global warming, onehalf of the 10-million Swedish crown ($1.15 million) prize goes in equal parts to Manabe, 90, and Hasselmann, 89, for modelling earth’s climate and reliably predicting global warming.
联合国气候机构对此表示高度称赞，认为这一结果标志着“人类导致全球变暖”就此达成共识。现年90岁的真锅淑郎和89岁的哈塞尔曼建立的地球气候模型，能够确切地预测全球变暖，二位科学家将平分1000万瑞典克朗(合115万美元)的一半。
The other half goes to Parisi for discovering in the early 1980s "hidden rules" behind seemingly random movements and swirls in gases or liquids that can also be applied to aspects of neuroscience, machine learning and starling flight formations.
奖金的另外一半归属帕里西，他在80年代初发现，气体和液体中看似随机的运动和漩涡背后有“潜规则”，这一发现也可以应用在神经科学，机器学习以及椋鸟变队飞行中。
那么，明明是三人同时得奖，为何前两位科学家各分得四分之一的奖金，而第三位科学家独自获得二分之一奖金？我们来参考一下诺贝尔官方网站给出的颁奖规则。
A prize amount may be equally divided between two works, each of which is considered to merit a prize. If a work that is being rewarded has been produced by two or three persons, the prize shall be awarded to them jointly. In no case may a prize amount be divided between more than three persons.
如果两个成果同获殊荣，则奖金需平均分配。假如获奖的成果是由两人或者三人共同完成，则应共同奖励。但是在任何情况下，单个奖项的获奖总人数不得超过三人。
由此可见，奖金是按照获奖的“研究项目”来划分的，前文我们提到，这一次的诺贝尔物理学奖颁给了2项研究，其中一个是针对“全球变暖”的。
真锅淑郎在1967年曾发表过一篇论文，首次通过数学建模的方式证明了二氧化碳确实会导致全球变暖，奠定了气候建模的发展。
克劳斯·哈塞尔曼则是建立了一个更加复杂的，可以展现气候变化的哈塞尔曼模型，回答了为什么气候模型在天气多变且混乱的情况下依然可靠，并进一步肯定了真锅淑郎的研究。所以这个研究贡献归于这两位科学家。
另外一个研究贡献归功于乔治·帕里西，表彰他“发现了从原子到行星尺度的物理系统中无序和波动的相互作用”。
这就不难理解为什么真锅淑郎和哈塞尔曼两位科学家共享一半奖项，即一人获四分之一奖金，而乔治·帕里西独自获得另外一半了。
如果喜欢我们的文章，点赞的同时，也按一下文末的在看，让更多人知道我们吧！