区域麻醉镇静辅助用药专家共识（上）
区域麻醉镇静辅助用药专家共识（2017）
万里 王云 王庚 邓小明 江伟 罗艳 岳云 徐旭仲（执笔人） 唐帅 董海龙 熊利泽 薛张纲（负责人）
区域麻醉包括外周神经阻滞和椎管内麻醉，因其可提供满意的操作条件、良好的术中与术后镇痛以及具有健康经济学方面优势，符合日间手术的发展需求，已广泛用于临床。为了提高患者对区域麻醉的接受程度和舒适性，临床常采取辅助镇静的措施。为推动区域麻醉镇静在我国规范化应用，有必要制订相关指南或专家共识。
一、区域麻醉镇静的定义及目的
区域麻醉镇静是指通过应用镇静药、麻醉性镇痛药和全身麻醉药以及相关技术，消除或减轻患者在接受区域麻醉操作或手术过程中的疼痛、紧张、焦虑等主观痛苦和不适感。区域麻醉镇静的类型包括从最小程度的镇静到深度镇静。
大部分患者对区域麻醉的手术/操作有紧张、焦虑和恐惧心理，手术/操作过程中易发生心率增快、血压升高、心律失常，甚至诱发心绞痛、心肌梗死、脑卒中或心搏骤停等严重并发症。少数患者不能耐受或配合完成区域麻醉操作和手术进行，从而使麻醉医师无法进行区域麻醉或手术医师无法进行手术。区域麻醉下的镇静目的是消除或减轻患者的焦虑和不适，从而增强患者对于区域麻醉操作和手术的耐受性和满意度，最大限度地降低其在围术期中发生损伤和意外的风险，为麻醉和手术/操作创造最佳的诊疗条件。
二、区域麻醉镇静的适应证和禁忌证
（一）区域麻醉镇静的适应证
1．所有因手术需要、并愿意接受区域麻醉的患者。
2．对区域麻醉与手术心存顾虑或恐惧感、高度敏感而不能自控的患者。
3．手术时间较长、操作复杂的区域麻醉。
4．一般情况良好，美国麻醉医师协会（ASA）健康状况分级为 I或Ⅱ级患者。
5．处于稳定状态的ASA健康状况分级为Ⅲ或Ⅳ级患者，可酌情在密切监测下实施。
（二）区域麻醉镇静的禁忌证
1．有区域麻醉禁忌证或拒绝镇静/全身麻醉的患者。
2．ASA健康状况分级为 V级的患者。
3．有未得到适当控制、可能威胁生命的循环与呼吸系统疾病患者。
4．有镇静药物过敏及其他严重麻醉风险者。
三、区域麻醉镇静深度的评估
（一）评估镇静水平
镇静水平连续性分类
ASA、美国儿科学会（AAP）和美国儿童牙科学会（AAPD）使用以下统一的术语来定义镇静水平连续性分类。
1.轻度镇静（minimal sedation）（以往称抗焦虑）：药物引起的该状态时，患者对口头指令可做出正常反应，虽然认知功能和身体协调能力可能受损，但气道反射、通气和心血管功能不受影响。
2.中度镇静/镇痛（moderate sedation/analgesia）（以往称为清醒镇静或中度镇静）：由药物引起意识抑制状态，患者对口头指令或者轻柔的触觉有明确的反应。中度镇静时，无需为保持气道通畅对患者进行干预，患者自主通气足够，心血管功能通常能够维持。
3.深度镇静/镇痛（deep sedation/analgesia）（深度镇静）：药物引起的意识抑制状态，患者不易被唤醒，但对重复口头命令或疼痛刺激能产生明确的反应。患者维持自主通气的能力可能受损，可能需要辅助手段保持气道通畅。心血管功能通常能够得以维持。深度镇静会使得患者丧失部分或者全部的气道保护反应。
4.全身麻醉（general anesthesia）：药物导致的患者意识丧失，即使在疼痛刺激下也无反应。自主通气功能常常会受损，患者通常需要辅助来维持气道通畅，由于自主呼吸抑制或者药物导致神经肌肉功能抑制可能需要正压通气。心血管功能可能受损。
表1. 镇静水平连续性分类
注：伤害性刺激诱发的逃避反射不被视为一种明确反应（如推开疼痛刺激源以确认存在更高的认知反应）
(二) 镇静水平评估方法
1. 警觉/镇静观察评分 (observer’s assessment of alertness/sedation; OAA/S评分，表2 ) OAA/S评分是临床镇静评分中有代表性的一种镇静评分方法，OAA/S评分主要是通过对患者进行声音指令和触觉干扰指令来评价患者的镇静深度。
表2. OAA/S评分的标准
2. Ramsay 评分 Ramsay 评分是临床使用非常广泛的镇静评分标准，简单实用（表3）。其分为三个层次的清醒状态和三个层次的睡眠状态。Ramsay评分是可靠的镇静评分标准，但缺乏特征性的指标来区分不同的镇静水平。
表3. Ramsay评分
3. 视觉模拟评分（VAS） VAS可以用作基于患者的自我检测的镇静。总体上在患者和调查者盲评之间存在线性关系，但在不同的患者之间有很大变异。VAS只有在较浅的镇静中才可以应用。基于医护人员的VAS评分，深度镇静患者的一致性有76%，而轻/中度镇静的一致性有90%。基于医护人员的VAS评分在临床应用中是一个快速、简单、精确的工具。
4. 脑电双频谱指数（BIS） 诸多研究表明BIS可以精确预计患者应用全身麻醉药后意识的消失。在深度镇静时（OAA/S 2-3），单独应用丙泊酚或丙泊酚和芬太尼、咪达唑仑的联用时，OAA/S和BIS表现出了较好的线性关系。BIS的缺陷在于无法辨别轻度镇静。
5. 听觉诱发电位 已经证明中潜伏期听觉诱发电位较之BIS与镇静水平相关性较好，可以区别所有不同OAA/S水平的患者。长潜伏期听觉诱发电位在单独应用丙泊酚或者丙泊酚和瑞芬太尼合用时与镇静水平有相关性，然而单独应用瑞芬太尼时则消失。目前尚没有充足证据提示听觉诱发电位可以常规推荐用于镇静水平的测量。
四、麻醉前访视与评估
在进行区域麻醉操作镇静前，麻醉医师需要充分做好麻醉前评估。
1．麻醉前评估主要包括三个方面 病史、体格检查和实验室检查。重点判别患者是否存在困难气道；是否存在未控制的高血压、心律失常和心力衰竭等可能导致围术期严重心血管事件的情况；是否有阻塞性睡眠性呼吸暂停、急性上呼吸道感染、肥胖、哮喘、吸烟和未禁食等可能导致围术期严重呼吸系统事件的情况；
2．应告知患者和（或）患者委托人区域麻醉联合镇静的操作方案，并向患者和（或）委托人解释区域麻醉联合镇静的目的和风险，取得患者和（或）委托人同意，并签署知情同意书。
3. 区域麻醉镇静前的准备，与外科术前准备相同。