银行询证并不是唯一证明银行存款余额正确的程序，还可以通过账面余额与对账单余额比对

有同行说银行询证如果不回函，可以做其他程序来做替代啊，也可以不用掏几百钱非要企业去催银行必须回函，这是极其不正确的思维方式。

对于一般的往来款来说，如果向对方单位询证，发现回函的可能性较小，那么可以采取替代程序，当然替代程序并不只是把历史发生的那些资料全部加加减减等于要询证的金额，就可以完事了，重要风险的项目首先要考虑的是获取到的资料是否真实，尽量选用外部资料来验证询证金额的正确性。

往往外部证据很难获取的时候，也不要放飞机，直接全部依靠内部证据，还要考虑运用数据分析，来验证数据的变动或余额是否与企业实际的情况相一致。

银行询证并不是唯一证明银行存款余额正确的程序，还可以通过账面余额与对账单余额比对。

之所以非要向银行询证，那是银行存款这东西，对于企业来说太重要的，不能只靠一种途径获取的证据来验证。

太多财务造假的发生就出现在银行回单、银行对账单、银行询证函单项或两项的造假，想要三种证据都造假太难，造假到天衣无缝根本无法做到。

在负责银行询证审计的时候，需要理清思路，细心比对多渠道获取的证据，其实很多造假很容易就能发现。