首届新世俱杯 对中国究竟“弊大于利”还是“利大于弊”？

国际足联第11次理事会会议在上海结束，中国如愿拿到首届新世俱杯的主办权，虽然这本就是预料之中的事，但在国内的媒体舆论中，始终充斥着不理解和质疑的声音。那么，世俱杯对于中国而言，究竟是“弊大于利”还是“利大于弊”呢？

目前，网络上普遍存在着几种声音：劳民伤财、人傻钱多；没有中国球队什么事；这笔钱不如投资到建设球场，亦或者发展青少年足球云云。总而言之，依旧是那些杞人忧天的旧论调，满满的悲观负能量。对于此类言论，笔者不禁，为了舆论导向，觉得还是应该简单评述一二。

很多网友认为，这是一笔亏本买卖，然而果真如此吗？在笔者看来，新世俱杯对于中国足球乃至整个中国，都是有着重要战略意义的。即便在经济上，也会给我们国家带来很大的促进。

人们往往只注意到“办赛经费更是达到了16亿美元”，却忽视了“为了吸引更多球队参赛，增强赛事影响力，打造全球俱乐部领域最高水准的世界级赛事，赛事冠军球队奖金高达1.2亿美元”。要知道，参加新世俱杯的球队是24支，这无疑俱乐部中的世界杯赛，其影响力是毋庸置疑的，称其为“全球俱乐部领域最高水准的世界级赛事”并不为过，而1.2亿美元的冠军奖金也足以吸引任何一支顶级豪门为之倾尽全力了。这样的赛事，对中国体育事业发展的影响力，怎么会没有促进？

诚然，巨额投入在所难免，但16亿美元的办赛经费真的很高吗？并非如此。首先，我们需要了解，在奥运会已经无法为所在城市增加收入的近况下，大型足球赛事的举办权却一直竞争激烈，其所产生的收益仍然在持续增长。其中很重要的一点，就是足球本身的价值和吸引力，因为大型足球赛事注定不会只存在于一个城市，它并不会造成人们出行等生活影响。即便是曾经被当地网友认为影响了生活的大型活动及赛事，数年之后，人们也不得不由衷感谢，其为城市所带来的发展和机遇。国际足联希望本届赛事坐落在中国的8个城市，这也必然将带动8个城市的发展。且不说将要带来的门票、赞助等收入，只说区区16亿美元，对如今的中国来说，实在不值一提；对未来的中国来说，其发展和促进都是难以估量的。

再者，我们每年夏天邀请来的豪门俱乐部还少吗？若中国不是一块“黄金地”，他们为何会趋之若鹜？若主办方和赞助商真的无利可图，为何会年年争抢主办权？在此，笔者想粗陋一点地反问：钱多的人会傻吗？如果我们国家真的傻，又怎么会有如今这盛世？换而言之，我们与其每年夏天办一些无关痛痒的友谊赛，为何不能拥有真正激烈的顶级赛事？相信不少球迷还记得意大利杯决赛设置在中国的三年吧，2011年米兰德比座无虚席，门票更是被炒到数倍的价格。有过往的经验，我们大可不必庸人自扰，我相信所有现在唱反调的球迷，后年都将融入赛事的氛围热度中，因为过往皆是如此。

其次，不得不强调的是，我们确实需要担心硬件问题。也正因如此，新世俱杯也是我们广泛投资建设球场和大力发展青少年足球的一个宝贵契机。技术方面，硬件、软件上的问题都是摆在眼前的难题，尽管我们每年都有四队征战亚冠，但如果按照国际足联的标准，我们只要很少球场是达标的。相信不少人还记得，3年前，原定在鸟巢举办的曼市德比因为草坪问题而被取消。或许，短短两年时间，我们只能改造球场、扩建球场。但从长远来看，为新世俱杯而建（改）成的各大球场，以及配套设施，都将是造福广大群众的福音。而一直以来被广大球迷吐槽的中超草坪，也将被正视，得到彻底解决。

最后，也是造成很多网友拒绝的一个心理动机，那便是中国足球的本身：中国足球很弱，世俱杯到底有没有中国球队的事？目前的消息来看，新世俱杯是没有“外卡”的，目前已经确定的是欧洲将有8只参赛队、南美6只、亚洲、非洲、中北美各有3只，而另外一只待定球队，则极有可能给予2020赛季的中超冠军。也就是说，我们如果没有办法得到明年的亚冠冠军，我们很有可能只能获得一个东道主名额。而在强敌环伺的情况下，东道主所在的小组避开另外五洲种子队的意义并不大，因为同小组基本会遭遇欧洲豪门和南美豪门。若中国足球不想在本土蒙羞，就一定先要在亚冠赛场上获得荣誉。

师夷长技以制夷！是中华民族近现代走到今天的核心之一，或许正如马德兴老师所说：“当诸多豪门俱乐部来华参加世俱杯赛时，这些豪门球会在饮食起居等方面的专业性，可以让我们有机会近距离了解与接触，改变我们对职业足球的真正认识与看法。”

从各个角度来看，举办国际顶级的足球赛事，永远是稳赚不陪的买卖，这是一个历史性的决定，也是中国足球史上光辉的一笔！单单是为以后承办世界杯练手，他都将是不亚于举办亚洲杯的宝贵经验。新世俱杯能够成功举办，需要所有中国球迷的努力。站在足球的角度，这将是不亚于世界杯的赛事。