无论怎么努力，出身永远是一个人的底裤！

“非全日制=本科生”的论调再次证明，社会还是唯出身论的。非全日制和全日制的学生在各方面是有差距和差别，高考的确也是检验一个人能力的公平竞争方式。

暂不论全日制和非全日制学生能力差别，单单从应聘、孩子上学、考公务员等查三代就可以看出，虽然政策要求公平公正对待，可是出身依然是横亘在制度面前的无形铁门。

出身的确不可以改变，唯有改变制度，可是制度本身就是出身优渥的人们制定的，而制定者内心深处的思维就是为了排除那些想要和他们分享优质资源的社会底层人们而制定政策和制度的。

无论怎么努力，出身永远是一个人最后的底裤。一旦被扒，将被打回原形，甚至打入地狱。

现实很残酷，有时候攀登到了珠峰，以为世界就在脚下，可是抬头一看，居然有人开着直升机就在你头顶。

我们不否定出身优渥的努力者的努力，可是一旦面临利益冲突，就开始扒出身，那阶层永远无法冲破制度的壁垒，更何谈实现理想？

难道出身不好的人就不配谈理想吗？

谈奉献的时候需要三六九等的人一起付出，可是谈收获的时候，又开始分三六九等，想想都不寒而栗！