【分析】传统拣货模式的弊端与优化

依赖员工熟练度的拣货方式

传统拣货模式
发货单上简单地标着客户订单中包括的货品编号、货品名称、数量、货位号信息。每次拣货员工都会拿上一撂的发货单,先行翻看一遍,了解大致都有哪些货品,哪些货位后,也不用推车等工具,就直接手拿怀抱,把一堆的货放到出货检验台上,再自己逐个按发货单分开。
遇上需要检的货很多,无法一次检完的情况,就会把已经检出的先行放在检验台上,回头再检第二次,第三次。
能够做好拣货的,都是工作时间较长,表现较好的老员工,他们也可以算是库房中最不可缺少的人,但长此以往,会产生非常多的弊端。
员工依赖度高 
一个合格的拣货员工需要至少训练三个月。确实,在那样的拣货流程中相配套系统的支持下,拣货操作、看单等,最多一个星期就能熟练,但了解库存的大致位置,并合理自己安排拣货路径,却不是一天、两天能够完成的。这三个月中的绝大多数的时间是用来熟悉库房,熟悉货品,熟悉货位的。
试问如果几位拣货员请假或是离职,那么很可能会导致整个仓库的业务运营完全的中断。
出错率高
在库房操作SOP中一般都规定,拣货员工需要核实货品无误后方可检出。但拣货员做得很熟练以后,往往比较会清楚某一类货品放在哪里,外观大致是什么样的,在拣货时往往会不作仔细的核对,凭感觉拣货,很有可能检错货品。另外,多个订单中包括了同一件货品,或者一个订单中包括很多件货品时,也经常会发生漏检或者多检的情况。
效率低
虽然这一拣货方法看起来简单,但是它的整体效率其实是偏低的。首先,员工的拣货路径实际是自己制定的,其效率不可能达到最优化;其次,前面提到这种拣货方法的出错率较高,效率自然低下;第三,每个员工自己的拣货任务(手中的那一堆拣货单)其实是随机产生的,并没有经过优化。
播种法简介
正是由于拣货过程中,不依靠系统,而纯以人工管理,造成了很大的问题,因此现在的绝大多数公司都熟知摘果法和播种法,并且应用于运营生产。随着电商规模越来越大,播种法将更适合其发展与运行,其实是一次次的拣货任务的安排、规划、执行的过程。
任务安排
播种法是将多个订单集中到一起后,批量拣货,然后再分拣成单独的订单(发货单)。播种法的最大优势在于,大量的订单在集中处理后,在理论上需要检的货品会均匀分布于整个库房中,拣货时只需要在库房中完整地走一遍,即可完成整个拣货的过程。
但这只是理想的情况。首先,货品会均匀分布的前提是,拣货批次中的订单数量足够大,一个批次的拣货规模足够大。但是在运营生产中,往往一个拣货批次对应于一名拣货操作员,而操作人员受人员处理能力以及装载工具的限制,只能对一定数量的订单。一般情况下,一个拣货批次中一般不应超过50个订单。50个订单一个批次,很难达到货品均匀分布,无法达到理想情况。
拣货指导原则:
A. 单件货品订单单独处理
单件货品的订单在扫描出库时可以采取与普通订单不同的方式(具体做法在后面谈到扫描出货时再描述),可以显著提高扫描出库速度,因此需要单独处理;
B. 订单的大分区、小聚合
播种法的优势在于聚合,将多个订单集中在一起处理,拣货人员只需要遍历一次拣货路径,即可完成所有订单的拣货。
但是前面讲过,由于各种限制,拣货批次一般限制在50个订单内,这无法保证货品在库房内的随机均匀分布。反而很有可能出现,部分货品在库房的一端,而另外的一部分货品在库房的另外一端的情况,这样整个的拣货路径则也会被拉长,拣货员工要多走很多的路,影响到了拣货效率。
拣货中最为理想的情况是,在一个货位上完成所有货品的拣货,但这显然是不可能的,那在此思路下,把一个货位的概念替换成一个较小的区域,在这个区域内完成所有订单的拣货,其效率也会较高。
因此,将整个库房分解成数个区域,在分派拣货批次时,尽量挑选货品全部位于某一个区域或者相邻数个区域中订单,组成一个拣货批次。这样做,也就是在大的分区中实现了小聚合,可以达到提高拣货效率的目的。
在获得更多的数据支持情况下,还可以在分配库存位置的时候,有意识地将顾客同时购买概率较高的数件货品放置在同一个区域内,这样会使得“小聚合”更加紧密。
拣货路径规划
拣货路径的规划,实际上就是地理信息学中的路径规划问题,本篇不作讨论。而在物流库房中的路径规划操作,基于的是货位信息,货品的几何顺序可以按照其所在货位上分辨出来,因此也可依据货位号排序,制定路径规划规则(即货位排序的规则),从而得到拣货路径。
当同一货品在多个货位上有库存时,在分配拣货任务时,往往会比较所有可能的拣货路径(前提是所有货位上的库存都足够),其中的最适路径。而当一些货位上的库存数量不足时,其计算逻辑会更加复杂,在此不作赘述。
任务执行
拣货任务的执行,即在货位上检下货品的过程,需要注意两点:所拣货品的正确,货品数量的正确。
操作时,一般是直接由拣货人员人工处理,但为了操作精确,减少差错,所有的人工操作都应对应于系统。最理想的方式是使用RF设备逐个扫描条码,以确认货品和数量都正确无误。但逐个扫描时,效率会受影响,因此也有的时候是只扫描一个货品,以检验货品的正确性,而数量检查由人工完成。
分检
播种法在拣货批次完成后,还需要经过分检流程,才能将批次拣货分解成一个个订单。分检操作的流程大致是先扫描,然后系统提示与哪个订单相对应,放到分检架的哪一格,从系统角度来看没有什么特殊的。
(0)

相关推荐

  • 【物流规划】-PTL电子标签拣选规划

    现代仓储物流企业中,作业最繁忙.作业量最大的就要算是配送分拣环节,特别是在一些拆零比例大,流通速度快,品项繁多的行业,如零售,医药,烟草等,分拣作业系统规划是否合理,系统能力的高低将直接决定了配送中心 ...

  • “软”“硬”兼施,“赢”战双11!

    2020双11预售已经开始了,准备好迎接全网剁手党的疯狂砸单了吗! 之前给大家推送了备战指南,没看到的朋友一定要去看一看,硬件和技能都有了, "软"实力也得提上去! 今天小编为大家 ...

  • 传统订货会模式与时尚买手制组货模式的差异化

    当今服装企业都在哭诉着时局不对,大环境不好,国家经济萧条,在当下这个混沌不清的销售环境中,服装企业都如同没头苍蝇一般四处寻找新的营业刺激点.因此,一个个营销概念与执行手段便被众位企业家们当成救命法宝不 ...

  • 案例分析 | Lemonade:对传统保险商业模式的彻底颠覆

    保观 | 聚焦保险创新 2015年,被称为行业颠覆者的Lemonade获得1300万美元种子轮投资,由红杉资本领投,Aleph跟投.作为一家十分有名的风投企业,红杉资本投资了Apple, Google ...

  • 【视点】压货模式利弊皆有 控制风险情况下可适当采用

          [题记] 压货模式也不是一无是处,否则不可能成就一个品牌做一个单品上千亿元.可见,合理利用压货还是有可取之处,关键在于怎样优化,怎样把弊端降到最低. 冯同||撰文 上次说了压货模式的利弊, ...

  • 【观点】家电营销,压货模式利弊谈

          [题记] 不可否认,压货也是营销的一种模式,但是厂商对这种模式的应用要得当.如果应用不得当,就会成为一种扭曲的销售行为,在损害经销商的同时也在损害厂商自己. 秦仪||撰文 任何一种营销模式 ...

  • 10家biotech初创合并为1家,斩获2.5亿美元的“超级公司”欲打破传统R&D模式

    在过去十年里,生物制药公司在提升技术的同时,也在精简业务,以期更有效的生产新药. 美国的一家公司则相反.就在近期,英国生命科学领域的投资公司 Medicxi 主导将 10 家生物技术公司合并成立为 1 ...

  • 盘点全球7种最先进的移动机器人拣货新路线

    文/新战略机器人全媒体 彭晴 随着智慧物流的不断发展,移动搬运机器人的应用领域也在不断扩大,面对越来越复杂的应用场景,移动机器人的拣货方式也越来越多样化,今天,我们就来盘点一下当前全球最先进的7种移动 ...

  • 从十大创新产品看仓储机器人拣货路线演变

    文/新战略机器人全媒体  黄满婷 据统计,产品从原材料到成品,生产加工所占用的时间仅仅只有10%,而90%消耗在仓储.搬运.包装.运输.配送等物流环节中.拣选作业作为物流作业的重要内容,也是生产制造及 ...

  • 超级猩猩发布广告与传统私教模式宣战|​BonGym场馆邦

    新旧模式的正面硬刚,谁将胜出? BonGym场馆邦获悉,超级猩猩近日制作并发布了一则视频广告,重点推广其私教业务. 该广告的内容讲述两位猩猩模样的外星人来到满目苍夷的地球,看到"买十送十.年 ...

  • 茶山日记之五:传统的商业模式已经是穷途末路了

    明日去另一茶区,开车,估计写不了文章,接着刚才的话题谈吧. 我的认识也仅仅是我的认识,不一定对,其实,熟悉的读者应该清楚,我一直在提出问题,目的是让我的思考引发大家的思考,并非一定的对错,商业这一环, ...