某中学怒砸学生手机，手机表示很无辜

教育·美文·感悟

-1-

这几天雾霾严重，又开始机动车限号。

如果有人心存侥幸开车上路，被警察抓到会有什么结果？我们都知道，罚款100元。

但如果警察上来就抡锤子把车给砸了，车主会有什么反应？肯定会告警察。

别说是限号期间上路，就算再严重的交通违章，也是人犯的错，该处罚的是人，而不能拿车撒气。

这是一个简单的道理。

可这个道理似乎河南某中学不懂。只不过，他们砸的不是车，而是手机。

-2-

最近，有一段学校用锤子砸学生手机的视频火了。

在视频中，被收缴来的手机一字排开，老师先是把手机扔进水桶，然后再拿出来用锤子砸烂，场面震撼，颇有冲击力。

学校工作人员说，带手机到学校不交给老师，一旦被发现就要销毁。

理由很简单，“家长都很配合，一切都是为学生好。”

-3-

“为学生好”，这我信，但“家长都很配合”，估计够呛。

好几千块钱的东西一下子就废了，有几个家长心里能真正配合！

对此，著名教育专家王开东老师的分析就很理性：

学生的手机属于合法私有财产，其所有权是受法律保护的。没收是一种行政处罚，属于公权力范畴，法律并未赋予学校这种强制权力，销毁手机涉嫌犯法。

王开东介绍了自己所在学校的作法：

先是组织学生大讨论，达成共识。

学校在正常教学活动时间内，严控学生使用手机；但在休息时间内，学生可适当使用。

为帮助学生减少自控难度，学校在班级设置手机保存箱，每个学生的手机都有对应的固定存储点，早晨到校，学生手机全部锁入储存箱，钥匙保存在班主任手里。

师生约定，由学生自管会管理。一旦查到手机擅自使用，该生将暂时失去手机使用权，手机将由班主任代为保管，假期归还。

-4-

应该说，王开东老师所在学校的作法不错。

不过，如果仔细推敲，他们的作法，其实也有逾矩之处。

因为从法律上讲，学校无权没收或销毁手机，也无权强制“保管”手机。

当查到学生擅自使用手机时，学生“暂时失去手机使用权，手机将由班主任代为保管，假期归还”，这样的处理方式同样侵犯了学生的权益。

也就是说，手机作为学生的私有财产，由班主任强制“保管”到放假，和砸掉只不过是程度上的不同，前者激烈，后者温和，一个一百步，一个五十步而已。

王开东老师说，“曾经有家长没收孩子手机，孩子马上跳楼的案例。”言外之意，如果砸手机砸出事来，学校可能吃不了兜着走。

但他们学校班主任暂时保管手机，一直到放假才给，和家长没收有什么区别？如果孩子跳楼了，岂不是也要吃官司？

-5-

学生在校使用手机当然是一大痼疾，但学校总是在怎么处理手机上做文章，这本身就是走入了误区。

学生在上学期间不允许使用手机，这是很多学校的规定，也是大家的共识。

对于这样的规定，不管是学生还是家长都应该没有异议。

那么，如果学生违规在学校使用手机，涉及的就是学生违反学校规定如何处理的问题。

此时，被处理的对象应该是学生，而不是手机。如同交通违章该处理司机，而不应该处理机动车一样。

既然在校使用手机违反了校规，那么按照校规处理即可。

比如在著名的衡水中学，对于学生携带手机进学校，处罚和男女生非正常接触、严重损坏公物、隔窗泼水投物、考试作弊、旷课半天到两天、侮辱谩骂老师或他人等违纪一样，会“视情节轻重给予警告或严重警告处分，回家自我反思，接受家长再教育1-2周的处理，并全校通报，扣班级行为量化分3分/人次”。

这在《衡水中学学生违纪处理办法》中规定得清清楚楚，玩手机被发现，回家反省一周，有章可循，有据可依。

衡中的一些规定奇葩与否且不讨论，但人家每一件事都有详细规定，都有言在先，确实值得学习。

很多学校，就是缺少这样一份详细而严格的规定。

-6-

所谓冤有头债有主，学生犯了错，惩罚学生，别惩罚手机。

学生违纪却拿锤子砸手机，手机真的表示很无辜，也让人看出了学校在管理上的不足。

作者：遗君明珠，教师，时评人，自媒体平台作者。侧重于教育、美文、人生感悟。千万级阅读代表作《录取通知书也是一张别离票》、《我们注定是孝顺父母的最后一代，被儿女抛弃的第一代》、《最坑老师的教育名言排行榜》。微信公众号：明珠絮语（ID：tsliuchanghai）。