城事 | 九亭的规划，我们的读者有话说

城事·第106期

不知不觉，时间来到了2020年，承蒙各位读者的信任与厚爱，天袁地访与各位每周六中午的约定来到了第四年。

最近，《九亭新市镇（含九里亭街道）国土空间总体规划（2017-2035）》发布，信息量不少，袁童鞋了解了一下，公示内容如下：

（以上公示信息来源：http://www.songjiang.gov.cn）

而我们公众号的后台，有一位热心读者留了言，关于《九亭新市镇（含九里亭街道）国土空间总体规划（2017-2035）》提出了自己的看法。袁童鞋读过之后，觉得条理清晰，有理有据，而且对九亭怀有一份情怀，现全文刊出：

以下为读者来信的正文：

松江区规划和自然资源局规划科 : 你好，我是九亭镇居民，在九亭住了十几年了，十分关心九亭发展。前几天看到《松江区九亭新市镇（含九里亭街道）国土空间总体规划（2017-2035）》 公众参与草案，贵局在公示征询意见，仔细研究后，有几点建议：

1、关于九亭定位值得商榷：个人认为，要么修正为“生态立镇、教育兴镇、科创强镇”更明确、更合适，要么就采用松江区赋予的“科创、人文、生态”的定位。

1）原三个定位描述，内涵外延相互重叠，第一和第三说的是一回事；《规划》中，将九亭定位为：健康新镇、

教育重镇、产业强镇；而其中，健康新镇的描述为：大力发展生命健康产业，着力构建以精准 医疗、生物医学

大数据、精细医疗器械为主的产业集群。健康新镇的描述全部是关于健康产业的，与产业强镇描述高度重叠，很是不妥；如果只强调健康产业，应该归入产业一类；

2）2016年区政府花了大力气出台的《九科绿洲规划》，应属于上位规划，新规划中竟然丝毫没有提及；

3）《松江区2035规划》和《九科绿洲规划》定位都围绕“科创、人文、生态”，而九亭是九科绿洲最重要的区域，九亭如果重新定位，怎么区落实这两份规划内容？

4）市级生态廊道：青松生态走廊、G15生态走廊、淀浦河生态走廊，三个汇聚在九亭，那么九亭最大的亮点就应

该落地在“生态”上，个人认为定位中应该突出强调明确，九亭定位之一，就是“生态立镇”，生态好，自然做到健康宜居；

5 ) "产业强镇" 提法太宽泛，“产业”包含太多类，落后产能也属于产业范畴，但相信绝对不是九亭未来的方向。G60是科创走廊，九科绿洲是G60龙头，临港科技城就在这里，从较高站位和落实市区精神，以及更聚焦的角度，建议规划里九亭定位“产业强镇” 应该修正为“科创强镇”。

2、关于生态走廊建设，建议明确规划时间表，加快建设。区委程书记2017年讲过：“九科绿洲是给九亭居民的一个绿色大礼包”，不论是当时对《九科绿洲规划》的解读，还是九亭镇原书记镇长接受采访的表态，都明确说过，九科绿洲青松生态走廊包含3平方公里的绿地公园，目前中心路绿地只是一期，当时九亭镇工作计划及领导给出的时间表是一期竣工后马上开始二期建设，可现在距2018年中心路绿地竣工近两年，二期绿地建设还未见任何迹象。下一步怎么做？做到哪个阶段了？应让居民了解知晓。 个人认为，生态现在成为九亭的底色和最大亮点，希望能写进规划，给出明确时间表，尽快建设。 以上是个人一些真切建议，也是很多九亭人民的心声，希望区规划局及各位领导考虑。

一位九亭居民

（信件版权属于原作者）

【天袁地访近期更新】

城事 | 燃烧的雄心vs不灭的执念：南通新机场与苏州的机场梦

城事 | 为什么说，上海与东京越来越像？

城事 | 从这里，参议闵行发展

城事 | 在大虹桥买房自住，为什么要先看飞常准？

沪说 | 魔都制造（一）：金门路的楔形屋和高架桥边的博物馆

沪说 | 虹口路名拾趣

沪说 | 悠悠漕河泾，流淌四百年

沪说 | 我与南京路步行街（作者：邵明）