消防评论：京都动漫纵火，如果一开始做对了，悲剧会发生吗？
经过11天，我看到了很多的分析与报导，我还是无法告诉大家怎么办，因我心中有几个疑问一直找不到答案。
一、我一直想知道嫌犯到底泼了多少汽油（在维基百科写10公升，但我不知道这10公升的数字从何而来，多数媒体都只报导嫌犯买了40公升的汽油）？为什么我想要知道这个问题。因为我认为泼40公升的汽油，需要一些时间，而且这么异常的举动，都没任何反映及反应，那我们首先要检讨的重点应该是为何反应如此迟钝及失灵，而不是火势如何造成伤亡。为了了解泼40公升汽油需要多少时间，我们找了2个20公升的容器装水，模拟这些水倒完需要多少时间。实测结果约104秒，而且发现要倒40公升的水，还真的需要消耗相当的体能，如果这时有人上前制止，另外有人拿灭火器待命，这个悲剧会发生吗？
二、谈到有人制止或拿灭火器待命，那必须是受过训练的编组人员才会有的反应，一般人大概不知道怎么办，这就牵动京都动漫是否有相关的训练，是否需要做自卫消防编组。
经过查证，依日本的法规，京都动漫需执行防火管理，要做自卫消防编组演练。
而在防火管理中有一个工作项目是纵火防制，为什么法令都有规定，却依然发生这么严重的伤亡，他们的教育训练到底是怎么做的？
为什么有人在你家里泼汽油了，还花了一些时间泼汽油，这段时间没有任何人有反应，让我无法理解，我实在很想知道，当时嫌犯泼汽油时，现场的人员到底做了哪些事？
如果他们什么都没做或乱做，我们是不是该检讨没做及乱做的原因。
三、东京理科大学的实验告诉我们约20秒旋转梯上已充满浓烟，越高楼层烟越浓，旋转梯的设计可能是这次受灾严重的主因。我看到这个实验，心中还是很疑惑，他们只解释了罹难的原因，却没有说明没有罹难的理由。这场火灾现场，有74人，有7个人全身而退，另外30几个人受伤，我更想知道的事这些人为什么能存活，他们做了哪些应变？
四、在东京理科大学的实验中说明旋转梯是灾害伤亡的可能主因，为什么没有人事前告诉他们要改善？还是有人曾经提醒，只是业者不当一回事？
五、我很想知道这些年京都动漫的训练数据？到底上了哪些课？谁教的？到底有没有教过纵火防制？那些罹难者是不是没有受过相关训练？还是训练本来就做错？上述这些问题，没有答案没关系，毕竟发生在日本，要找到答案也不容易。但最起码可以提供国内一些业者参考，您的防火管理做好了吗？做对了吗？如果同样的事发生在您的企业，您知道有哪些问题要先做好准备吗？您知道有哪些灾害应变观念是有可能导致员工在火场丧命的吗？您知道看到可疑状况，员工知道正确的应变程序吗？我在想如果京都动漫把教育训练做好，或许今天结果会完全不同。
历史阅读：
入群：
联系：