Excel实用技巧：这个问题有这么多方法解决？哪一个是好方法呢？看我为你详细分析
方法用的好，工作没烦恼
在Excel中，一个问题往往有非常多的解决方法。可以使用菜单功能，可以使用快捷键，可以使用各种菜单功能的组合，也可以使用函数，函数也有简单和复杂，巧妙与笨拙，“高手”还可以写VBA代码，总而言之，条条大路通罗马。
那么问题就来了，你想走那条呢？
我听过不止一个人跟我说过：只要能解决问题的就是好方法！
其实，这是不对的。同样是解决问题，别人5秒钟，你花3个小时，无论如何不能说你的方法是个好方法。
说了那么多，问题是什么呢？
01
一个简单的问题
这个问题很简单，起因是有人在QQ群里发了一个截图：
然后问了一个问题：
如何判断这些数字是否全部相等！
问题很简单吧。我就把这个问题放在了各个微信群里，做了一个问题征解，最好的方法将获得红包奖励😁。
大家提出了各种方法。那么哪一个是最好的方法呢？
02
好方法的标准
别的领域我不了解，但是在Excel中，我认为一个好的方法必须符合下面的3条：
方法的适用范围可扩展。
适用范围可扩展的意思是说如果我们面对的场景发生了变化，这个方法还能用，最好是不经过修改就能用，如果经过微小的修改后能用，也可以。当然这个变化是说非本质的变化。比如，如果我们将来要判断不是4个数相等，而是400个，4000个数是否相等，最好这个方法还能用。如果这400个不是在一行上，而是在一列上，这个方法还能用。如果这400个数是在一个多行多列的矩形区域中，这个方法还能用。这个方法就是一个适用范围可扩展的好方法。上面的这些变化就不是本质的变化，还是判断数值是否相等。如果问题变成了有多少个100，这就是本质的变化了。方法的结果应该是“随动”的
这个“随动”的意思是如果源数据发生了变化，那么这个方法的结果应该是跟随源数据自动变化的。举例来说，现在这4个数据都相等，如果其中一个改成了200，应该自动能反映出变化来。从这个意义上来说，所有通过菜单功能实现的方法，或者通过某个快捷键等键盘操作实现的方法不能说是一个好方法，因为数据变化后，你必须再次进行操作才能看到结果。
这里还要考虑另外一个因素：结果是否可引用。在多数情况下，我们并不是眼睛看到结果是否相等就可以了。我们需要根据这个是否相等的结果进行下面的处理，比如，如果不相等，在其他单元格中就会显示一个提示信息等。这样的话，那些菜单功能和快捷键等方法就不符合要求了。方法应该是简便的。
一个好的方法必然是简便的方法。这个简便有两个含义，其一是操作简便。这个方法必须能够在很短的时间内用很少的操作就可以完成。其二是大部分人能够掌握。如果是使用了一个非常复杂的公式，使用者必须研究生学历以上，这就肯定不是一个好方法。
当然，这个简便是相对的。比如判断数字是否相等，如果必须写5000行的程序，肯定是复杂了。但是对于像500个Excel文件的数据合并，写个程序就是一个可考虑的选择。
好了，现在我们有了这3个标准，看看大家都提出了什么样的方法呢？
03
不同方法的比较
方法1 =B3=C3
通过比较相邻两个单元格是否相等，并且将公式向右拖拽填充，只要有一个FALSE出现，就说明至少有一个数跟其他的不相等。
就这个问题而言，这个方法当然是解决了这个问题本身。但是从第一点：“可扩展”的角度看，这个公式不能适用数据变化后的情况。比如，如果我们要判断一个30行，10列的区域中的数字是否相等。用这个方法就不能很方便的实现。
还有朋友提出了一个这个方法的变形，使用一个公式：
=AND(B3=C3,C3=D3,D3=E3)这个方法比前面的方法好，但是，如果我们有400个数，这里的等式就必须有399个。实在不能说是一个具有实用性的方法😀
方法2 使用CTRL+\
这是一个快捷键，选中B3:E3区域，然后按CTRL+\，如果数字全部相等，就会返回一个“未找到单元格”的信息：
这个方法也是可以解决这个问题的。但是这个方法首先不是“随动”的。任何时候需要判断，你都需要重新执行这个操作。并且，如果数据发生了变化，这个方法根本不能得到我们需要的正确结果：
这是因为这个快捷键是用来查找多列数据的差异的。凡是第二列跟第一列数字有差异的地方都可以被发现：
而行之间的差异就发现不了了。
方法3 条件格式
有朋友提出了条件格式突出显示唯一值：
看上去，也发现了不同的值，但是仔细一想就会发现这个方法只能适用于只有一个不同值的时候，比如，如果另外再有一个200，那么就什么都看不出来了。
方法4 使用公式MAX=MIN
有几位朋友使用了公式：
=MAX(B3:E3)=MIN(B3:E3)如果这组数字中全部相等，那么他们的最大值和最小值一定是一样的。反之则不然
应该说，这个方法完全符合我们那三条关于好方法的标准：范围可扩展，不管你有几行几列，都可以使用这个公式；结果随动，因为是公式产生的，所以结果跟随源数据变化而自动变化，同时，结果还是可以在其他公式中引用的。简便性是当然的，MAX和MIN是大部分人都会用的，公式也不长。是一个好方法的候选者。
方法5 使用公式COUNTIF
有朋友使用了公式：
=COUNTIF(B3:E3,B3)=4在我们给出的例子的情况下，这个公式也起作用了。
=COUNTIF(B3:E3,B3)=COUNT(B3:E3)这明显是一个好方法。不过由于公式比前一个方法略长，所以我觉得这个方法稍落下风。
方法6 使用公式VAR
还有一个公式可以使用：
=VAR(B3:E3)从各方面来说，这个方法更好一些。除了满足我们的3个判断条件外，这个公式更加简单。稍微有一点欠缺的是，有很多人不了解这个函数，尽管这个函数使用很简单，但是很多人并没有接触过。也许正是因为这个原因，没有任何一位朋友提出用这个函数解决问题。
04
结论和结果
根据前面的分析，我认为对这个问题而言，最好的方法是使用MAX/MIN函数的方法：
=MAX(B3:E3)=MIN(B3:E3)尽管我个人更倾向于VAR方法，但是由于知道的人比较少，所以这个方法在简便性上是有一点缺陷。
最后，两位提出这种方法的同学获得了我们的红包奖励。
方法用的对，工作并不累！加入E学会，学习更多Excel实用技巧和工作方法，每天节约3小时。