血腥的动物竞技,是以文化之名抒发暴力欲望吗?
ID:SMELab
人类的体育竞技不仅给我们带来了精彩的赛事,也从体育方面展现了人类不断进取的精神,不过当人类发现自己的身体力量仍然不够一些动物强大的时候,形成了动物崇拜,再到对动物的驯化,衍生出了动物竞技。
在人类体育竞技中我们追求公平、规范,在合理的规则下评判输赢,就以拳击来说,当对方被打倒后无法再继续比赛、已经受伤时,裁判就可结束比赛,然而更多时候,在动物竞技背后隐藏的是非理性的暴力,有人追求血腥刺激,直至将对方置于死地为止。
2019年5月,BBC对斗狗组织进行深入调查,图为调查过程中收到的视频片段,这是斗狗比赛前的试打,以此来鉴定狗的战斗欲
动物的血腥竞技有很多种项目,并且在世界各地都存在着,不过还是先从最熟悉的西班牙斗牛说起。
西班牙斗牛是大家比较熟知的一种项目,斗牛过程分为四个阶段:引逗、长矛穿刺、上花镖及正式斗杀。
引逗是拉开序幕,斗牛士助手负责让斗牛奔跑,消耗锐气。等到几个回合后,长矛手用长矛穿刺牛背颈部,刺破血管,公牛感到疼痛、愤怒,只能绕着斗牛场跑,但不能脱离控制。
长矛手结束后,花镖手上场,引逗公牛向自己冲击,当公牛冲上来时,花镖手迅速将花镖刺入牛的背颈部,鲜血直流,继续消耗公牛的力气。在这个过程中花镖手要做到快准狠,当观众看到两镖同时刺中时,欢呼声响彻赛场。
这时斗牛士助手就会再次用短剑刺入牛的脊背,完成公牛的最后死亡。在这最为惊险刺激的阶段,助威铜号声与欢呼从未停歇。
最后退场时,按照刺杀水平的高低,斗牛士能够分别获得保留单牛耳或者是双牛耳的奖励。
斗牛场内座无虚席
不过印度斗鸡在1960年《防止虐待动物法》颁布后就是一种非法行为,尽管如此,但在印度一些地区斗鸡活动仍然盛行。还有人在看斗鸡时不小心被公鸡误伤,腿上的刀片刺入这名观众的腹部,该男子因流血过多而死。
在中国,斗鸡也有2800多年的历史,被看作是一种民间传统的娱乐活动。不过不及印度斗鸡带刀片搏斗的血腥程度。而在印度尼西亚,斗鸡被视为是一种古老的宗教净化意识,用来驱逐恶魔,非宗教目的的斗鸡是非法行为。
西班牙人认为,斗牛文化代表着一种骑士精神,“渗透在斗牛文化乃至整个西班牙文化中的价值就是西班牙人的荣誉、尊严、自豪和个人主义。西班牙人觉得自己生来不是为了实现任何社会目标,而是为了实现自我。”
而在这之中,一项叫猎狐的活动在英国十分盛行,他们热衷于骑马跟在猎犬后,看着猎犬围捕狐狸,当狐狸筋疲力尽时,会在地上刨洞躲起来,而猎犬将狐狸从洞里赶出来,让猎者们射杀。
猎犬的主人带领着猎犬出发
直到1995年,英国下院一致通过《动物保护法》,这一法案的颁布受到了上层人士的反对,在民间又引起了一番对动物竞技运动的争议,关于猎狐的说法也各持己见。
坚持猎狐的人认为一方面猎狐是一种传统的农村文化,并且对于农业来说是有利的,因为狐狸总是吃掉农民们的鸡,影响农业的发展;另一方面,猎狐本身就是一项重要的经济活动,提供了非常多的就业机会,如果禁止猎狐,失业率将会大大提高,最终还是未能禁止猎狐运动。
2004年,英国再次颁布禁止猎狐的法令,将近50万人游行示威进行反对,英国女王也表示了对猎狐禁令的不满。
2005年,英国终于正式明文禁止猎狐运动,只不过直到今日都伴随着呼吁废除法令的声音。
达尔文曾说过,作为动物之一的人,为了生存与发展,也有竞争的本能。有学者认为,在冷兵器时代,人的动物性竞技冲动在狩猎、战争中得以发展。而随着社会文明程度的发展,人的竞争本性被压制,即使是体育竞技也只能满足小部分人的诉求,于是这种竞争诉求转移到了观看动物竞争上。
而在动物竞技中,猎狐、斗牛、斗鸡、斗狗等等这种竞技运动,都伴随着争议。到当代,随着动物保护意识的发展,许多国家已经对各种各样的动物竞技活动进行了法律限制和管理,但对于“动物竞技”的管理和道德衡量仍然难以找到一个所有人都能认可的标准。
有人认为这些动物竞技活动有着深厚文化背景,在一些地方也成为了一种传统习俗,如果进行全面禁止,人们就会缺少了文化的传承。当然,反对动物竞技的人并不少,认为这样的活动是野蛮残酷的,也有人提出动物竞技可以适当开展,注重与自然的和谐。
动物竞技可以说是一种传统文化的传承,但在这之中也蕴含了人类征服欲望的抒发,而它到底有没有跟上现代文明的步伐,这是一个值得思考的问题。
谢陶,杨文贤,陈敏.动物竞技解读[J].武汉体育学院学报,2011,45(04):5-9+29.
崔国文.民族传统体育中的另类竞技[J].体育文化导刊,2008(06):37-39.
梁勤超,李源.不同时期西方斗兽运动中的暴力叙事[J].南京体育学院学报(社会科学版),2015,29(03):32-37.
百度百科,西班牙斗牛
维基百科,cockfight
维基百科,fox hunting
维基百科,印度斗鸡
Tichelar, Michael. (2006). ‘Putting Animals into Politics’: The Labour Party and Hunting in the First Half of the Twentieth Century. Rural History. 17. 213 - 234. 10.1017/S0956793306001889.