【舆情】大浪淘沙后，谁主宰舆论走向？
7年前，微博诞生，除成功开启网络舆论主流时代外，互联网更是展现出了对地缘政治、现实社会的非凡影响力，话语权之争由此拉开；之后微信问世，舆论格局进入“微博、微信”二元模式，信息分流的目标指向性日渐清晰，舆情传播的精细化分工雏形开始显现；而如今，“知乎live”、“分答”、“厅客”、“在行”等一批新兴互联网产品密集出现，“头条”、“知乎”、“一点资讯”等老牌媒介势头依然强劲，中国互联网由此进入“群雄割据”时代，而随之而来的还有境外势力、网络大V、资本力量、政府部门、正义网民、营销账号、境内主流媒体、境内资本媒体等各群体对舆论话语权白热化的角力博弈。
（作者以一名互联网舆情观察者视角来做一分析，谨代表个人观点）
【背景】
中国正在强势崛起，这点全世界公认，但中国同时也存在许多风险点，有的源于境外，有的则来自国内。
境外风险主要有“南海主权”、“台湾问题”、“香港问题”、“朝鲜半岛”等地缘政治风险及“意识形态渗透”、“宗教渗透”等思想价值风险，除以美国为首的西方国家外，还涉及日、韩、印度、朝鲜、菲律宾、越南等10余个周边国家的外交邻里，原因错综复杂，形势格外严峻，几乎囊获了当前所有的世界政治矛盾点。
境内风险则与“贫富差距拉大”、“地区发展不平衡”、“价值导向缺失”、“群体冲突愈烈”等社会内在问题及境内NGO的群体渗透有关，除涉及高、中、低产各阶层人群外，还横跨东、中、西部地区及各职业群体和全专业领域，粘合性极强，影响极为深远。
目前，受限于中国崛起大势的不可逆，这些风险点直接爆发战争的可能性几乎为零。那么，若要达到遏制中国的目的，甚至成为第二个乌克兰，只有一条可行路径，那就是通过当前中国的各种互联网产品、突发的热点舆情源源不断地给国人灌输西方价值、社会戾气及对国家的不满，不断磨合建立街头政治、颜色革命的舆论雏形，待到时机成熟时，择机扶持现实的反对派，将舆论革命引到网下，掀起反动颠覆，就如对付叙利亚一般。
【平台】
从最初微博的“一家独大”，到之后与微信的“两分天下”，再到如今知乎、一点资讯、头条、分答、在行等多个新兴平台崛起的“群雄割据”之势，舆论媒介发生骤变的同时，也让中国舆论场开始从“扁平化”向“立体化”转变。主要有以下几大变化：
舆论信息定向分流。微博时期，信息爆料、舆情传播、评论解读、热点营销，几乎所有的舆论信息都集中于微博，多而杂、杂而乱；微信来临时，大部分信息爆料开始转入微信，这应与微信朋友圈的半封闭性有直接关联；而如今多个平台兴起，微信、知乎、分答等私密性较强的舆论平台将集中承担舆论基础信息的爆料功能，筑成舆论场“金子塔”的“底座”模型，而网站、头条、一点资讯这些传播平台将和微博一起构成舆论信息的上级筛选及传播平台，择热点而传播，择焦点而发酵。
主流人群定位明显。从当前“知乎Live”、“分答”等一批新兴舆论产品来看，精英定位得到再次强化，这些软件开发者虽然宣称是让知识变现，但收费收听、在线问答这些功能设计无疑是为“名气”、“地位”、“职务”等附加社会价值而设的无形门槛。事实上，民间草根即使拥有某专业领域的真知灼见，也很难在其中有番作为，因为先“知识”后“身份”的逻辑顺序已经被天然倒置。
资本力量掌控明显。无论是之前的微博、微信，还是如今的头条、一点资讯、知乎、分答，无一例外都被资本力量所掌控。资本的天性是逐利，这就是说，在资本掌控的互联网媒介产品中，是不允许出现与资本利益产生对抗的舆论信息；再有就是，当额外获得利益注入或驱使时，平台出现的舆论信息及释放的舆情信号将以服务资本、服务利益为首要，哪怕已经违背了社会伦理及政治利益。
【群体】
舆论平台的“风起云涌”，势必带来整个舆论群体的“大浪淘沙”。全民网评时代已经到来，境外势力、网络大V、政府部门、草根网民、营销账号等舆论群体化特征日趋明显，同时受政治立场、职业特点、擅长领域、文化水平、个人动机等各方面因素影响，必会在“国家大局、民族利益”不断的舆论洗礼中加速净化。
推墙大V不断折戟，转移战场蛰伏网下。“8.19”讲话之前，“推墙党”、“凿船派”大V长期在社交舆论场兴风作浪，利用“历史虚无主义”、“极左极右言论”不断侵蚀我党网上意识形态安全，造成恶劣社会影响。之后，党中央出台一系列有力举措，“@老榕”、“@报人老罗”、“@袁裕来律师”等一大批网络雾霾账号被陆续关闭，反党大V核心骨干力量遭到重创。他们有的选择改邪归正，有的转移平台继续推墙，有的则蛰伏网下，伺机再起波澜。
自干五群体深入净化，有共识但存在不少分歧。自光明日报刊发《“自干五”是社会主义核心价值观的鉴定践行者》后，这群长期活跃于网络，用信仰和担当捍卫党和国家的爱国草根逐渐被各方关注，他们在涉及党和国家重大舆情事件中展现出的强大战斗力，对妄图利用舆情颠覆我党政权的境外势力及境内代言人形成了强悍的舆论震慑，但国家的倚重和关注也引来不少投机主义者，破坏内部团结、情感共识，其原因就在于这些人错误地将“因为爱国才受到重视和嘉奖的”的因果顺序倒置成了“因为想得到奖励和重视而去爱国”，因果顺序一旦颠倒，所折射的含义就截然不同。这一群体也将随着不断地舆论冲刷和时间洗礼得到沉淀净化。
境外势力加紧步伐，极力促成网上网下、境内境外政治串联。受党中央出台一系列对网络意识形态高压管控措施的压力，境外势力的国内代言人逐渐失去制造舆情能力，微博时代的泛政治化言论也已失去颠覆市场，然而，境外势力并没有就此屈服、作罢。据观察，对手已开始调整舆论策略，通过境内炒作热点，境外形成串联，将境内舆情引向国际舆论场，制造国际舆论压力，同时极力促成反华NGO上演各种网下集会维权，再串联至网上，并通过香港、台湾等地域政治媒介及境内互联网平台不停地倒灌入国内舆论场，形成网上网下、境内境外的政治串联，不断预演颜色革命、街头政治。
政府部门压力空前，舆情处置依然是硬伤。从近期舆情形势来看，民生舆情呈现高发、多发态势，横跨涉警、医疗、教育、食品安全、环保、司法等各大领域，不直接相关政治，但都能引向政治，涉及群体大、覆盖面广、煽动性强，一旦处置失当，群众便很容易被煽动上街，上演街头政治。然而，目前许多政府部门依然没有意识到舆情背后的政治魔力，处置手段单一、思路错位、意识缺失，舆情能力素养依然是摆在眼前的最大硬伤。
【变量】
今年，中国互联网舆情表现出来的种种迹象，已经充分表明受多股势力交错的舆情形势正在经历重大变革，而其中最大的舆情变量便是资本。加多宝辱先烈、和颐酒店事件一夜刷屏，魏则西事件百度公关，这些全网性舆情背后都能看到资本参与运作的踪影，而这些都在告诉我们一个现实：资本拥有强大的舆情左右能力，并横跨于互联网管理部门、自干五正义网民群体与境外势力、推墙大V之间，成为两边都想拉拢的最大变量。然而，资本有其天生的逐利本性，且与舆论价值导向存在正相关，也就是说一旦舆论价值导向被对手掌控，那么资本将会毫无犹豫地走到对立面，对党和国家形成舆论包夹之势，危害国家安全。
【时间】
“8.19”、“2.19”、“4.19”的连锁效应正在逐步显现，预计到明年的十九大，这将近一年半的时间，对中国互联网舆情来讲，将非常重要。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，这段时间，谁若能在这群雄割据、大浪淘沙的舆论格局中占得先机，那么其所代表的立场就将决定中国互联网的未来命运走向何方。
更多舆情文章尽在@墩墩看新闻