退休老人为借钱“理财”陷入连环债务，还抵押了自己唯一的房产……

“

心里想 完了

什么都没了

我老公就跟我说

我们这个家散了

”

以贷养贷欠下近八十万

孙同芹家住江苏省淮安市，每月只有1000多元的退休工资，丈夫身体不好，没有工作，儿子尚未成家，老母亲八十多岁，一家四口住在一套62平米的还建房里，日子过得相当拮据。

两年来，在他人怂恿下，孙同芹以贷养贷，欠下外债近80万元。当初借钱时，孙同芹是拿房产进行的担保和抵押，由于还不上钱，已有债主向法院提起诉讼，孙家很可能要失去唯一的住房。

孙家的事也惊动了警察，面对上门的民警，孙同芹说自己被人骗了，希望公安机关能以诈骗案立案查办。但民警发现，孙同芹每次借款都签有合同，而且也都按手续办理了房产担保或抵押，乍看起来完全是正常的民间借贷。

受人怂恿借款“理财”

面对民警的疑问，孙同芹道出了借款的前因后果。孙同芹借款合同上的担保人叫蒋伟，是江苏淮安本地人，自称做柴油生意，给当地几个建筑工地供应柴油。孙同芹曾在儿子的洗车店帮忙，蒋伟常来店里洗车，一来二去就熟了。

当时孙同芹儿子信用卡透支了几万块钱，一直没还上，闲谈间孙同芹跟蒋伟提起此事，蒋伟当即表示有办法能还上这笔钱，还说能帮她挣钱。

蒋伟建议孙同芹可以先拿自家房产做担保借款，借来的钱除了给儿子还账，剩余的可以入股他的柴油生意。蒋伟承诺不用一年，孙同芹投入的本金就能还上，每月另有一万元分红。听说有高额的投资回报，孙同芹心动了。

但孙同芹怕丈夫反对，不想让丈夫知晓此事。在蒋伟建议下，孙同芹撒谎说服丈夫将夫妻共有房产变更到她一人名下。变更房产证后，经蒋伟牵线，孙同芹瞒着丈夫拿自家房产担保向一家贷款公司借款22万元，其中6万元用于偿还儿子的信用卡借款，剩余的钱则交给蒋伟投资柴油生意。

为补亏空越陷越深

为验证孙同芹的说法，警方也找到蒋伟进行核实。面对警察，蒋伟果断地承认了曾帮孙同芹借款的事实，并且说两人是一起合伙做柴油生意，不过后来生意没做成，本金全赔了，也正是为了填补亏空，才有了后来几次借款。

在蒋伟的帮助下，孙同芹前后共借款6次，债务也达到了近80万元。办案人员梳理发现，孙同芹第一笔借款22万元的确还上了，用的正是第二次借款的钱，但第二次借款的钱却没还上。

直到核实孙同芹的最后一笔借款，警方才发现这场连环债务的可疑之处。孙同芹最后一笔借款的出借人叫张明新，找到张明新时，他也声称自己被蒋伟骗了。

张明新是做建筑工程的，原本打算贷款20万元支付工人工资，蒋伟当时则怂恿他贷款40万，让他把多借的20万转借给自己的姨娘孙同芹，蒋伟还答应做担保人。双方也签了借条，可到了还款期限，孙同芹却说钱都在蒋伟手中，张明新去找蒋伟，蒋伟却翻脸不认账。张明新后悔不迭，只能向孙同芹要钱，屡次索要无果，他只好把孙同芹告到法院。

调查至此，警方对案情有了初步判断，表面上看，每次都是孙同芹在出面借款，但实际上却是蒋伟在幕后操纵所有的借款行为。

骗完外人骗亲属

警方随即对蒋伟展开了调查，事实上蒋伟在向孙同芹借款后，根本没有从事过所谓的柴油生意。孙同芹借来的钱，除6万块用于归还儿子的信用卡欠款，其余的全都被蒋伟转走，挥霍一空。在固定相关证据后，警方将蒋伟抓捕归案。

警方调查还发现，蒋伟曾用同样的手段诈骗过当地一名事业单位的工作人员，造成被害人重度抑郁。他用诈骗所得购买了奥迪、宝马两辆车，之后又轮流开着两辆车，到孙同芹处故技重演。

蒋伟被抓前，把家中唯一的住房多次抵押用于借款，他甚至把父母列为共同借款人。蒋伟的姨父因为替他借款，房子最终也被卖掉还了债。蒋伟被批捕后，其父接受不了他的所作所为，突发心脏疾病离世。因为借款人屡屡登门催债，蒋伟母亲和女儿的生活也受到严重干扰。

目前，犯罪嫌疑人蒋伟已被检察机关起诉至法院。

普法时间

pufashijian

Q1：本案中那些善意的出借人，他们的钱能要回来吗？

A1：《刑事诉讼法》规定了刑事附带民事诉讼制度，被害人可以通过追究刑事犯罪中被告人的民事责任，来使自己的损失得到清偿和填补。本案中的债权人可以找蒋伟，他有义务和责任把他诈骗所得返还给受害人，当然孙某的不当得利也应返还给出借资金的人。

Q2：现在到处都能看到所谓“高收益”的投资信息，应该如何区分真假呢？

A2：一是明明白白看广告。因为现在很多广告是云山雾罩，忽悠投资者理财，高收益必然有高风险，一定要明明白白看广告，识破陷阱；二是认认真真签合同。签订理财合同时，一定要和家人商量，必要时要让律师帮助，提供相关的法律咨询建议；三是淡定从容存证据。因为在签约履约当中，不管是对方的违约失信行为，还是犯罪手段，都会留痕，但留痕必须通过人证、物证、书证的方式固定下来，打官司关键看证据；四是依法理性去维权。要在法治和理性的轨道上，通过民事或刑事诉讼的方式去维权。

编辑 | 龚联康（实习）

维护 | 郑俊宇 张子亮

主编 | 王秀敏