如何看待“盈亏比是分析师语言”这句话？

这句话的意思就是说“盈亏比”这个概念没有用呗，都是分析师用来分析用的。

也的确如此，盈亏比好像都是事后才能算出来，事先说的盈亏比都是猜测的。事后，盈利的已经盈利了，亏损的也已经亏损的。再计算盈亏比，都是事后诸葛亮，画蛇添足，没什么意义。 

盈亏比这个概念，如果把它当成统计学的概念，是否有指导意义呢？ 

如果你在使用一个交易系统，你可以用两种方法来计算盈亏比并加以统计： 

1，一空一多每两次交易，算成一对。看一看每一对交易的盈亏比。

2，一对一对计算下去。以12对24次的多空交易计算出这个时间段的总盈亏比。连续重复10次这样的计算。当然能够做更多次就更好。 

通过上述两种方法计算盈亏比，你大致上可以比较清晰地了解你正在使用的交易系统。 

第一种计算方法的目的是大致上了解该交易系统在局部的最大盈亏比和最小盈亏比。 

第二种计算方法的目的是大致上了解该交易系统在一段比较长的时间内的平均盈亏比。如果10次或者更多次的这样计算出来的盈亏比在一个相对比较接近的范围，比如说3:1-8:1（如果出现更高的盈亏比当然更好），那么这些数据显示出这么一个信息：这是一个包赚不赔的交易系统。 

一个交易系统在盈亏比的统计上出现这样的信息，拥有这个交易系统的人应该感到无比幸福，你，拥有了一个传说中的“圣杯”了。 

到了这个时候，拥有该交易系统的交易者在实盘交易时，运用概率的思维模式，不该存在任何恐惧了，因为该交易系统长期的盈亏比是一个正盈亏比，意味着该交易系统的长期交易结果是包赚不赔的（正收益），还有恐惧什么呢？ 

一个交易者的交易心态获得了稳定，又会进一步坚定了严格、持久执行该交易系统的纪律和信心，那么交易的结果是不言而喻的。 

这是统计结果显示好的一面。反之，如果平均盈亏比显示在1:1或者高那么一点点，这个信息应该引起足够的重视，它意味着该交易系统基本上属于一个长期亏损的交易系统。 

所以说，盈亏比这个概念，有用，还是无用，看每一个交易者怎么利用它。